全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
1721 3
2010-05-28
前段时间,中央又出了些政策,然后一些相关人士分析房地产政策要实现“软着陆”,呵呵。一开年国家就大刀阔斧对房地产市场进行改革,一共发了很多个“国几条”。家堡兄在各种场合也表了态,一些投机好事者对房价大抛“现房”,曾有段时间成交量下降,房价也有回落。但现在苗头似乎又要重现大涨。上个星期开讨论课,老师说要谈谈我国的房地产市场与国家的宏观调控政策。我蒙了,我国的房地产那是我们这些毛头小子说得清的。我国的房地产市场正验证了这样一句话“江湖一片乱糟糟,唯有价高才是硬道理”所谓的没有最好的,只有最贵的。
从经济学角度,我们都很容易思考到从供给和需求进行。供给层面主要是土地供给,在建房子的供给,现房的供给,这一看房地产是一个产业链非常长,单从三个供给上我们就可以分析下房价了。。。。首先土地,这是政府层面的。不想去揭示那些之中的“寻租行为”,先化掉那些因素,从经济学视角上,土地是重要的生产要素,是非常稀缺的。特别是我国(有事待续。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-29 00:04:25
李嘉图就说过“土地是财富之母”对于穷惯了的国民来说,坐地起价自然而然了。特别是在城镇化非常迅速的今天,当土地变得越来越稀缺时,再加之地方政府扩张所需要的收入,从而使得一个又一个的“地王”出现,房价自然也就不会低了,也就难以控制了。按理说建房子的成本是可以控制的,但是讲到水泥,钢材等等,都已经归进了我国的产能过剩这个大圈里。产能过剩是否就意味着低价呢,不是。先讲下美国,上世纪30年代的经济危机给,从根本上就是资本主义的生产过剩。产业资本家宁愿将牛奶倒进密西西比河也不愿进行降价处理,而社会另一个角落的人还在受着饿。从价格刚性上,对于一般商品降价容易涨价难,所以产业资本家一般都不会选择降价处理,另外产能的过剩并不能简单从供给多价格就低来解释,存在垄断市场和垄断价格。特别是在我国的水泥,建材大大小小的企业大多都属于国有,而对其产品的定价权并不是市场说了算的。再讲到房子的销售上,但不说那些潜规则。从将土地竞拍到开始就已经做好了房屋销售的准备,那架势,盖的销售部必定是大气,自然那些成本包括时间和人工,物品自然都会算到买房者手中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 13:47:06
还是规则的不合理。产业布局的不合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群