国家统计局准备修正计算GDP的方法,新的方法将会把研发支出考虑进去。本文为您带来野村证券中国区首席经济学家张智威的研究报告,详解修正后的方法能够使中国的实际GDP增加多少?修正对中国所带来的影响大不大?
1、中国国家统计局已经修正了计算GDP的方法,新的方法将会把研发支出(R&Dexpenditure)考虑进去。
2、根据联合国2008年国民账户体系,这次修正符合国际指导方针。
3、这种调整可能会使中国名义GDP增加1.5~2%个百分点,但是它对实际GDP的增长率有可能只增加0.1个百分点。
4、美国和韩国在计算GDP时也使用了同样的修正方法,中国和他们相比,修正所带来的整体影响有可能没有这两个国家那么大。
5、修正后,第三季度中国的GDP将会反弹到的7.5%、第四季度将达到7.6%。
6、统计修正或许比研发支出(R&D expenditure)会产生更多的问题,可能也会影响整体数据。
持续释放的政策是为了完成GDP7.5%的增长目标。
中国国家统计局已经计划修正计算GDP的方法,调整后的计算方法里很可能包含研发支出(R&D expenditure)。
估计这种调整可能会使名义GDP增加1.5~2%个百分点,但是它对实际GDP的增长率有可能只增加0.1个百分点。
希望政府在下半年进一步放松财政、货币和房地产政策,以此来帮助GDP的增长率在第三季度反弹到7.5%,第四季度反弹到7.6%。
根据7月2号《21世纪经济报道》报道称,中国国家统计局已经完成了GDP统计方法调整的草拟方案,并准备在今年年底前提交给国务院审议批准。据报道,这次修正最意味深长的就是承认研发支出(R&D expenditure)是作为资本形成中的一项,而(R&Dexpenditure)过去一直被认为是中间费用因而并没有包括在GDP的计算里。根据联合国2008年国民账户体系,本次修正符合国际指导方针。我们估计这种改变或许能够使名义GDP增加1.5~2.0个百分点,但它对实际GDP的影响会很小,约为0.1个百分点,因为上期的GDP也会增长。
中国的研发支出(R&D expenditure)在过去十年或更长的时间段里大幅增加,大约增加了10倍,从2001年的1042亿人民币(约占GDP的 1%)到2013年的1.19万亿人民币(约占GDP的2.1%),(如图1所示)。然而,近年来这种快速增长明显放缓了脚步。为了评价研发支出(R&Dexpenditure)在计算GDP时所产生的影响,我们需要考虑两个情景条件:第一,所有费用都增加到哪里了?第二,75%的总费用增加到哪里了?在第一个情景下,2011到2013年名义GDP平均每年增长2%;在第二个情景下。2011到2013年名义GDP平均每年增长1.5%,(如图2所示)。然而,它对实际GDP的增长率的影响相当小,在情景1和情景2下平均每年只有0.1%的增长,即2013年GDP的增长率很有可能从7.7%调整到7.8%。
美国和韩国在计算GDP时也使用了同样的修正方法,中国和他们相比,修正所带来的整体影响有可能没有这两个国家那么大。在美国,2012年名义GDP增加了2.5%,当把研发支出(R&D expenditure)和相关支出包括进去之后,GDP的实际增长率估计能够增加到4.0%。2013年韩国实际GDP的增长率只增加了0.2%(参见韩国:4月份我们预计韩国2014年GDP增长将会从3.8%增加到4.0%,2014年1月10日)。研发支出(R&D expenditure)在中国经济占比不高,因而对中国的影响较小。(2013年中国研发支出占GDP的比重支出为2.1%;2012年美国研发支出占GDP的比重为2.6%;2013年韩国研发发支出占GDP的比重为4.3%)。
相信关于研发支出(R&D expenditure)的相关修正可能不会对中国2013年GDP的增长产生非常大的影响,同时预计中国GDP会保持7.5%的增长率。如果政府确实想要完成GDP7.5%的增长目标,那么在下半年,政府会进一步放松财政、货币和房地产的相关政策。下半年房地产投资增速有可能会继续放缓,但是政策的松动将有助于控制房地产行业持续下滑的脚步。(参见,中国:政策松动已经开始显性,2014年5月26日)。预计中国GDP的增长率会从第二季度的7.4%,反弹到第三季度的7.5%、第四季度的7.6%。(参见,中国:增加我们对中国2014年GDP的增长率到7.5%,2014年6月3日)。
观点中有一条需要注意:或许统计修正比研发支出(R&D expenditure)会产生更多的问题,可能也会影响整体数据。截至到目前为止,其他一些潜在的修正还没有被披露。