全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3404 9
2014-08-01
看了好几本教材哈罗德——多玛模型,发现教材中对模型的几个假设前提的论述都不一样?看看下面我的截图
无标题1.png
我的疑问:
1、个别教材中有“资本与劳动的边际生产率递减”,在推到模型中有什么用?
2、几乎所有教材都有“生产要素是按照固定比例组合的”,我知道这个就是哈罗德与模型的“特色”,即生产函数为 QQ截图20140801134825.png ,也就是L:K不变,那么 QQ截图20140801135023.png 是不是就能推出 QQ截图20140801135139.png 不变了?如果能推出,为什么还有的教材要在假设前提中强调“资本产出比率固定不变这不多余吗?
3、既然生产函数满足 ,我们知道这中类型的生产函数满足“规模报酬不变”那为什么为什么还有的教材要在假设前提中强调“规模报酬不变 ”呢?这不多余吗?


  这些问题困扰我好久,求大神

千万不要给我什么去看国外教材的建议,

--------------------------------------------------------------------
现在我还只剩下第一个问题,继续求大神????


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-1 14:46:45
很多假设不是为了推倒而用,这点要注意,像稻田条件之类的,就是一种假定,不要学死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-1 14:50:53
皮球小强 发表于 2014-8-1 14:46
很多假设不是为了推倒而用,这点要注意,像稻田条件之类的,就是一种假定,不要学死了
很多假设不是为了推导而用???
假设是为了简化模型,但是至少有个用吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-7 09:41:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-12 01:06:35
1.完全互補生產函數不滿足邊際報酬遞減,所以此模型最後均衡的機率很小所以被稱為剃刀邊緣的成長模型,此為後來solow模型修正的重點
2.Harrod模型並沒有假設L,K不變,他假設U,V 不變,所以在長期達到均衡時,所有要素都要被充分雇用, 因此Y=L/U=K/V,因此K/L=V/U稱為資本產出比固定
3.因為Harrod模型假設固定規模報酬的Leontif函數因此生產函數才寫成Y=Min(L/U,K/V)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-12 01:09:10
補充一下在Harrod模型下,Y/L,Y/K不一定不變除非MPS/V=U
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群