全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7812 6
2014-08-02
悬赏 5 个论坛币 已解决
我的问题都在这张图片里,求大神教教我啊!!!!
webwxgetmsgimg.jpg

原图尺寸 1.67 MB

webwxgetmsgimg.jpg

最佳答案

成竹 查看完整内容

楼主必须认识到高鸿业的两本书里面不少地方都不能给出严谨的数学分析,其所谓边际成本就是产量变化一单位所对应的成本变化,而平均可变成本就是每单位产量所对应可变成本,都是一单位一单位的,而在图像上看来斜率即为边际量,dQ=Q的变化量,既然课本如此,应付考试姑且听之任之,无伤大雅,所以OH的确为二楼所言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-2 14:06:24
楼主必须认识到高鸿业的两本书里面不少地方都不能给出严谨的数学分析,其所谓边际成本就是产量变化一单位所对应的成本变化,而平均可变成本就是每单位产量所对应可变成本,都是一单位一单位的,而在图像上看来斜率即为边际量,dQ=Q的变化量,既然课本如此,应付考试姑且听之任之,无伤大雅,所以OH的确为二楼所言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-2 20:54:03
当产量为0时,再增加一个单位的产量的边际成本正好等于可变成本,oh表示这个值,且不为0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-2 21:22:05
943689135 发表于 2014-8-2 20:54
当产量为0时,再增加一个单位的产量的边际成本正好等于可变成本,oh表示这个值,且不为0
当产量为0时,再增加一个单位的产量的边际成本不是应该是产量为1的点所对应的数值么?虽然因为横轴表示的刻度可以很大,以至于产量为1的点与产量为0的点很接近,但应该不是一个点吧,我觉得高版教材里生产者剩余的图画的很让人疑惑,书上的其他图都没有画SMC与纵轴相交,但是这个图却画了相交点,额,我个人觉得在0这点那个H点的位置应该是空心的,不知道对不对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-2 21:33:37
lqs425206178 发表于 2014-8-2 21:22
当产量为0时,再增加一个单位的产量的边际成本不是应该是产量为1的点所对应的数值么?虽然因为横轴表示的 ...
成本函数是连续的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-2 21:44:12
943689135 发表于 2014-8-2 21:33
成本函数是连续的
能说的详细些么?成本函数是连续的这我知道,但你OH的高度有没有什么特殊的含义啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群