以下是引用sylvette在2008-6-6 21:40:00的发言： 29楼的意思我明白，穿西装还是装唐装并不重要，重要的是我们从这种文化的表象中看出外国文化的侵入，中华文化博大精深，渊源流长，的确应当从中汲取有价值的东西以发扬。法国做皮包有路易。威登，做香水有香奈儿，还有葡萄酒名扬世界。还有瑞士的钟表。这些品牌之所以流芳百世，拥有极高的品牌价值，撇开长久的发展，得天独厚的地理条件，国家因素等等，其中最重要的一个因素就是它所宣扬的文化价值。这些奢侈品牌，卖的不仅仅是精细的做工，还有它无以伦比的品味。为什么中国就不能生产这样世界级的包，酒？文化强盛了一个国家才能真正的强盛。这恐怕就是诸多帝国主义国家曾要求自己的殖民地的民众讲他们的语言，学习他们的文化。文化能潜移默化地渗透入一个国家的骨髓，进而决定这个国家的人民的心态，行为，思想，政府制定的政策，甚至经济。因为文化与人关系最直接，而社会由人构成。
文明的融合不可避免，既然讲开放，西方文化的入侵与渗透必不可避免。难得的是在这个浮躁的社会环境下怀有一颗反省的心，警醒的心。去学习去弘扬中华文化里的一些精华，会学到不少东西。很多，如中医之道，是西医不能比的。
当然，中西方文明各有所长，西方文明的渊源的确比我们早。
凡事皆不绝对。与楼上两位代表握手。
本不想发言，因为对这方面不熟。看了你们一些争执，觉得没必要，大家出发点是好的。讨论时把问题将清楚就可以了，其他与问题无关的事就没必要提了。觉得与人家观点不一，自己又没能力帮助人家就保持沉默好了，不用伤筋动骨，这样对谁都不好。
还有我想说的是，如果我没记错的话，中国数千年来都是世界经济与文化中心，只是后来工业革命以后就落伍了。中国的农业自古以来应该在世界处于领先水平，中国的中庸文化，强调和而不同，也有他的可取之处。就是改革以来，中国的技术进步也很快，虽然国内还存在种种问题，但都是发展中的问题。所以，不能因中国今天的问题而觉得我们什么都不行。大国崛起是需要时间的。
科学无国界，这是对的；但大部分社会科学是有国界，有它的阶级性或者社会性的，我们讲的经济学也是，表现在什么方面呢？就是你举什么旗，走什么路的问题。比如说你是要社会主义，还是要资本主义。是走市场经济道路，还是计划经济道路，等等。
再深的问题就不讨论了，因为我觉得我的时间、精力都不允许。算是抛砖引玉，希望对有缘者有帮助。
[此贴子已经被作者于2008-6-15 21:23:09编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
