全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5005 2
2014-08-03
悬赏 100 个论坛币 已解决
用Eviews软件进行面板模型操作,有两种方法,共同点是:都要创建平衡面板工作文件。然后,下面的操作完全不同。
第一种,建立完平衡面板工作文件后,直接data建立数据,并通过Quick--estimate equation命令的对话框中的“选项”来实现具体估计,如图:
TT截图未命名.jpg
这种方式,估计窗口会显示Panel 字样,如面板最小二乘估计
第二种,建立完平衡面板工作文件后,建立一个pool文件,包括截面单元的设置等,细节从略,仍然通过估计命令,在下面对话框中实现:
TT截图未命名.jpg
我尝试了一下,对于平衡面板数据,二者的结果大体相同。
请问,这两种估计方法的区别是什么?一个冠之以pool估计,一个冠之以panel估计,二者区别是什么?
我也查阅了一些文件,试图了解pool data 和panel data的区别,但又感觉与此无关。因为上面的两种估计中,前提都是建立balenced panel即平衡面板工作文件,表明这两种估计操作,都是针对平衡面板数据而言的。
请高手解惑,谢谢!

最佳答案

胖胖小龟宝 查看完整内容

我之前也查过一些资料,但是发现好像都没怎么详细说过这两个区别,找到的相对还能看看的答案是: 对象pool可进行分量分析(如区域分析),工作文件Panel workfile则不能;工作文件Panel workfile能进行总量分析,对象pool则不能;工作文件Panel workfile能进行动态分析,对象pool则不能。 但我觉得这个也很笼统,看看有没有更详细的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-3 19:33:31
我之前也查过一些资料,但是发现好像都没怎么详细说过这两个区别,找到的相对还能看看的答案是:
对象pool可进行分量分析(如区域分析),工作文件Panel workfile则不能;工作文件Panel workfile能进行总量分析,对象pool则不能;工作文件Panel workfile能进行动态分析,对象pool则不能。

但我觉得这个也很笼统,看看有没有更详细的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-2-8 23:00:07
这个问题以前我也有疑惑,现在不存在了。这两种方法各有优劣,所以eviews 团队两种都保留了。pannel data输入形式优点是检验方法多,缺点是不能进行变系数建模估计。pool data输入形式优点是可以进行变截距、变系数等所有pannel data模型的建模估计,但检验方法太少了,你点开就知道,检验方法简直少的可怜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群