谢克特家禽公司诉合众国案，这是罗斯福执政期间无数因违反新政法而引起的诉讼之一。此案扳倒了罗斯福最钟爱的法律《全国工业复兴法》。解读这个案件，有助于理解罗斯福新政对当时美国人的自由造成多大威胁。

纽约布鲁克林区的谢克特兄弟（主要为三兄弟：马丁、亚历克斯、艾伦），他们是来自波兰的犹太人。谢克特，这个词来自希伯来语，原意是“仪式屠夫”。谢克特兄弟是虔诚的犹太教徒，他们宰杀家禽的方式严格按照犹太教。

犹太教对于饮食是有律法规定的，它规定可以宰杀食用的家禽必须是无疾病、非畸形的。凡自然死亡、病亡和其它动物致死的禽类之内，也属于不洁，不能食用。

谢克特兄弟是第一代移民，他们还没有完全没有美国化。他们来自沙皇俄国，在那里经受了专制统治，初到美国大概还怀着崇拜感激之情。谢克特兄弟曾经将钱存到一家银行，那家银行却倒闭了。罗斯福新政关于“恢复银行信用”的措施保护了储蓄者。新开工的公共工程也给他们带来好处，布鲁克林地区修建的大桥方便他们的家禽运输。从这些背景看，谢克特兄弟本来不该成为新政的敌人。

一开始，政府官员来检查谢克特家禽公司，他们全力配合。官员趾高气昂地检查鸡舍，谢克特兄弟谨小慎微。据后来的法庭陈述，有的官员对鸡简直是一窍不通，谢克特兄弟带官员参观鸡舍时，还要介绍哪些是公鸡、母鸡、童子鸡。他们的驯服并没有获得检查顺利，官员经常在鸡舍制造事端。

有一次，艾伦·谢克特听到官员对他的顾客说：“我就是法律，我有权想做什么就做什么，如果你不喜欢就滚蛋。”这令他大为愤怒，从此拒绝让调查官再进鸡舍。艾伦·谢克特说：“我不能让他们进来，我不能让他们把我的企业毁了。”

谢克特家禽公司很快遭到报复。他们收到了一份包含60多项罪名的起诉书。联邦检察官准备将他们作为违反工业复兴法的重案起诉。起诉罪名主要有以下几项：

出售病鸡——法律规定，即使互相知情，顾客也无权购买次品。

允许顾客挑选家禽——违反“工业复兴法”。当时政府视竞争如害虫，为遏止竞争制定了家禽业的标准作业方法，规定商户须要“按官方标准来屠宰”，客户“无权挑选任何单只鸡”。政府担心，客户挑选商品会遗留下“次货”。

谢克特家禽公司出售的家禽，价格太低——违反“工业复兴法”。

谢克特兄弟和两个助手的工资，太低了——违反最低工资法。

……

真正让谢克特兄弟走上法庭的，是政府指控出售病鸡这条。

谢克特老爹大概是神父或者犹太学者一类的人物。兄弟几人继承了“仪式屠夫”荣誉，严守安息日，星期五下午停止工作，星期六日落才回来上班。他们以犹太教原始而有效的方式宰杀家禽。他们在犹太社区信誉良好，声名远播，很多零售商和家庭客户都是冲着这点才来光顾。现在，政府居然指控他们“出售病鸡”，这意味着谢克特家族不是有名誉的犹太人，他们的家禽厂并不清洁，辜负了顾客和他们的家族荣誉。简直是奇耻大辱！谢克特兄弟不再忍耐，积极应诉。

关于这条指控，检察官最开始宣称，他们至少发现有十只鸡是“病鸡”。后来被证明，这是官员对家禽不熟悉的胡乱猜测，真正有嫌疑的病鸡只有三只。请来卫生检验部门检验，真正“不健康的鸡”，只有一只。这是一只无法下蛋的母鸡，屠宰的时候，鸡蛋仍堵在里面，就连谢克特兄弟也难察觉。检察官声称谢克特兄弟“蓄意出卖病鸡”，缺乏证据。

关于允许顾客挑选家禽，谢克特兄弟认为，这在家禽业是自然而然的事情。让顾客自己挑选，有利于培养他们的信任，商家没有理由阻止。艾伦·谢克特说，执行政府的“直接屠宰”规则（即顾客来买，却不能挑选家禽），这让他们损失了很多顾客。这样的法规完全是在压迫企业，破坏企业和顾客关系。

关于低价“不正当竞争”。法律规定，禁止将商品价格定得过低，称这样会导致“通货紧缩”。谢克特兄弟表示，法律规定的过高价格简直就是灾难。他们说：“到批发商这里上货的顾客总是到处走动看，他们并不总到一家，有些顾客走到我们公司一看价格不合适，他们掉头就走。”

关于工资过低问题，谢克特兄弟表示自己是兄弟企业，连正式生意协定都没有，更谈不上什么工资条款……

尽管如此，布鲁克林区法院还是判决谢克特兄弟有罪，罚款七千多美元（相当于他们几年工资），一个月到三个月不等监禁。谢克特家族上诉。在被巡回法院拒绝上诉之后，案子被提交到最高法院。这就是美国宪政史上著名的“谢克特家禽公司诉合众国”案。

在法庭上，代表工业复兴署的律师称：国家处在紧急状态，因此必须执行紧急法律才能真正解决问题。如果政府不发挥作用，只是“抽象地保护自由”，而不是“保护人民免于大萧条蹂躏”，将导致更大的损失。最高法院则避虚就实，将焦点聚集在以下几点。

管辖问题：美国宪法规定，只有州际贸易才归联邦法律管辖。谢克特的律师辩称，谢克特家禽公司的家禽虽然来自纽约州以外地区，但是谢克特的上家批发商是纽约州的。对谢克特本案而言，这是州内贸易，联邦政府无权管辖。

权力滥用问题：法律规定“直接屠宰”是否属于滥权。谢克特的律师称，这个法律剥夺了消费者的选择权，“他们被禁止做出选择，只能抓住什么算什么（把手伸到鸡笼里，抓住哪只鸡算哪只）”。

最高法院的老头子饶有兴致地听取了辩护律师的演示，不时地笑出声来。这时候谁都知道，这个案子的天平将往哪边倾了。

最高法院采纳了辩护意见，判决“工业复兴法”违宪。在此之前，最高法院刚判决一项旨在限制银行财产权的法案违宪。“工业复兴法”作为罗斯福新政的一项核心法律，被宣布违宪无异于重大打击。从判决书看，大法官们对工业复兴法的不满在于：这部法律的很多授 权并不合法，执法方式事无巨细，存在滥用之嫌。事实上呢？更多的是理念分歧。

当天案件结束后，最高法院的大法官布兰代斯在礼服间对两位联邦政府的律师（他们将到政府任法律顾问）称：“中央集权化的做法现在寿终正寝了。我要你们回去告诉总统，我们不能让这个政府什么都中央集权化，集权化已经到头了。”

布兰代斯算是大法官里的自由派（即倾向支持新政的“进步主义”），连他忍受不了罗斯福政府的咄咄逼人。这次审判的票数是9比0，新政在最高法院遭到严重挫折。谢克特兄弟胜诉之后，不断向媒体说出一个数字，9比0。此案之后，大约500起指控违反工业复兴法的案件都被撤销。一系列新政法律被宣布违宪。

当然，“中央集权化”没有寿终正寝。罗斯福很快反击，企图往最高法院里掺进自己的势力。这就是所谓的往最高法院“掺沙子”。虽然这个方案在各方激烈抗议下没有得逞，最高法院还是向罗斯福妥协，停止对新政法律“狙击”。

罗斯福当总统的时间足够长，随着保守派法官的退休和去世，到1943年，最高法院的9个法官都变成罗斯福任命的法官，人们称最高法院为“罗斯福法院”。当然，这已经是后话。 文/菁城子