现在看到很多实证论文的模式都是采用POLS、RE、FE对基本模型做回归，然后利用IV或GMM方法对模型做稳健性检验。即便是档次很高的杂志上的文章也从来不提单位根检验的问题。我看到的为数不多的提到单位根检验的文章都是因为要在下一步做协整的。我现在遭遇的问题是，单位根检验的结果是，有一半的变量水平不平稳，做差分后，变量显著性又很不理想（水平数据模型的显著性倒是很理想的）。况且，对变量取差分后，再应用IV或GMM使用滞后一期做工具变量时，整个模型的经济学解释就很不一样了。此外，我试过用不同的单位根检验方法，结果也不尽相同。因此，我想请问，单位根检验的必要性和权威性究竟如何？