全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3405 11
2014-08-07

劳动价值论如何引入其他生产因素?欢迎各位名家写写读后感。

下面是何祚庥研究新劳动价值论论文两篇,可以读读。





另附对何祚庥研究的质疑:究竟是发展,还是背离和庸俗化了马克思科学的劳动价值论?





                                                                                                                                                                  文权明确,禁止转载。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-7 03:49:17
打劳动价值论的补丁也挽救不了它。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-7 06:16:01
                                            何祚庥
                             (中国科学院 理论物理研究所,北京 100864)
      如何将科技进步引入马克思主义政治经济学的定量研究?基本思想是,除仍需对劳
动如何创造价值以及价值如何分配作深入的定量研究外,还必须开拓新领域,对使用价值的生产、
流通、交换、分配以及消费等问题作深入的定量研究。
      何祚庥名义上是物理学家,其实是搞政治的,并且还很外行。马克思说,具体劳动生产使用价值,抽象劳动形成价值。他这个搞政治的竟然不知道。劳动怎么可能创造价值呢?价值是什么?谁都说服不了谁,劳动者怎么去创造呢?实际上,劳动者只能创造使用价值而已。价值是由什么决定的问题,不是由什么创造的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-7 07:36:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-7 10:42:26
龚民 发表于 2014-8-7 07:36
抽象劳动以具体劳动的存在为前提,如纱的纺、布的织如果用于商品交换,那么,就既是劳动者生产使 ...
不知道你的目的是什么。我的意思是劳动(包括何祚庥所说的其他因素)不能创造价值。被创造的只是使用价值。在这个问题上,我同意马克思的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-8 14:28:52
经济是可以成为科学的,但经济学成为科学还任重道远。
何院士的不足在于,他没有认识到马克思的劳动创造价值逻辑起点的错误,如果他能认识到劳动创造价值的不成立,他就会自然认识到交换价值与价值量的同一性。以他科学的思维方式,也应该很自然地认识一般计量与基准计量的关系。果能如此,何院士不能在物理学上获得诺贝尔奖,说不定能在经济学上获得成功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群