经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
hausman检验
楼主
sunshine5935
1720
1
收藏
2014-08-07
面板数据hausman检验,没有加选项时P=0.0783(随机效应),但加了sigmaless后就变成了0.0000(固定效应)。sigmaless的结果即eviews检验结果,问一下到底哪个是正确的?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
crystal8832
2014-8-7 21:02:05
检验的区别在于对残差项的选择上,总上来看,个体效应可能更为适合。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请教hausman检验
求助!!!!hausman检验碰到问题
关于hausman检验
Hausman检验
关于hausman检验
hausman检验
Hausman检验求助
Hausman检验怎么用?
关于Hausman检验的问题
关于hausman检验
栏目导航
Stata专版
金融学(理论版)
行业分析报告
求助成功区
外语学习
新手入门区
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
中国财经文本语料数据
从知识图谱到认知智能
深度学习入门 5 生成模型
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
您提出了一个足以获得诺贝尔奖的核心概念— ...
2025生成式人工智能在自动驾驶中的应用白皮 ...
企业降低融资成本白皮书(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群