全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2537 3
2014-08-10
如题。失业理论是研究长期问题的还是短期问题的,这一点我一直不特别理解。传统的凯恩斯理论将失业归结于名义刚性造成的非瓦尔拉斯均衡,这应该算是研究的短期问题吧。但是如效率工资理论、合同理论(隐性合同、内部人-外部人)、以及搜寻匹配对失业问题的解释,应该算是长期呢还是短期呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-10 17:11:12
帮你顶一顶啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-10 22:51:18
失业既是长期问题也是短期问题
效率工资理论研究的是长期失业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-12 00:37:18
甚麼叫做長期連經濟學家也沒有定義清楚,有人說只要資本可變叫長期,有人說廠商數目充分調整叫長期,有人說只要預期正確叫長期.....
所以Friedman按照人民有沒有預期正確來區分短期與長期的差別,因此按照Friedman觀點,只要有失業就是短期
但是後來新興keynes學派論點在強調即使人民預期到,失業也是常態,而效率工資更強調失業是廠商追求利潤極大也就是理性的結果,這些的努力就是要將失業是短期的現象推演到長期的結果,不過現在是新興古典學派的天下,不管新興keynes學派如何努力,失業永遠被視為短期的現象.這是身為新興 keynes學派信徒的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群