国家为什么不愿意提供免费或者廉价的高等教育呢？ 大家知道我们国家的义务教育阶段只到初中阶段，请问在目前我国的财力下，真的没办法提供廉价的高等教育吗？ 有一种观点认为国家不能或者也可以说不愿意提供廉价的高等教，为什么呢？ 是不是担心如果高等教育的门槛过低，大量的青壮年不肯进入劳动力市场而导致即时的劳动力短缺的问题呢？还有就是担心地方政府挪用中央对教育的补贴呢？ 还是说有其他更深层次的原因，请教各位专家
详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-315357-1-1.html
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
高等教育是混合商品，个人就其收益支付部分费用有其经济上的合理性。
如果政府用税收来提供免费或低价高等教育，由少部分来享用。对大多数纳税人来讲，也不公平。
在教育产品为混合产品且具有不同教育阶段，不同公共属性的特点的前提下，本着谁受益谁支付的原则，初等教育个人收益少而社会受益多，高等教育个人受益多而社会相对受益小（当然总量要大于初等教育），所以越是高等教育个人负担比例应越高，而初等教育采用了义务制
由政府全部投资提供，对财力要求太高了
看看今日台湾大学教育普及之状况，也还是有很多民办学校
归根结底，还是经济发展水平的问题，教育也不可能跨越搞大跃进
一个方法，名牌大学全部私有，剩下的大学国家再投入大量资金
名牌大学现在是越来越有钱，而普通的大学就可怜多了
我觉得如果国家积极投资高等教育，那么我国在某些高端产业可能会发展很快，但是我们国家一些需要体力和基本素质的行业就会缺少人员，导致产业发展不均，很多产业没落
谁受益谁投资对于我国高等教育还是不合适的
高等教育提供者和受益者共同承担应该是暂缓之际吧
私立学校是一种尝试吗
私立名校不少 可是政府经费也少不了
[此贴子已经被作者于2009-5-20 22:45:17编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
