全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1231 5
2014-08-18
    人民网北京8月15日电 据北京市海淀区人民法院官方微博消息,海淀法院定于2014年8月20日上午9时30分对原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案进行公开宣判。

  届时,海淀法院将通过官方微博及海淀法院网对宣判情况进行图文直播。

  2014年1月20日,北京海淀法院公开庭审理原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案。在经过了法庭陈述、询问、辩论、最后陈述等环节后,审判长宣布鉴于各方当事人不同意调解,合议庭评议后将择日宣判。

  2012年8月21日,原北京大学教授邹恒甫实名在微博上发表一段内容,“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫,北大教授系主任也不例外……”一时引起广泛关注。此后北京大学和梦桃源餐饮公司以侵犯名誉权为由将邹恒甫诉至法院。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-18 06:28:56
路过看看~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 07:25:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 09:35:13
路过~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 11:26:12
法人可以使名誉权案的当事人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-18 12:30:00
北大上诉明显欠妥。邹指出了在北大工作的很多官员生活腐化堕落,并没有指责北大;北大的正确回应该是,生活腐化堕落是个人行为,北大没有能力和义务去约束个人私生活,但如果证实确实存在这种情况,北大将考虑解除与相关人员的合同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入