感觉应该不可以。奢侈品在顾客心中是独特的存在，所以应该不容易存在替代效应。而且感觉也不能用效用论的框架来彻底分析清楚奢侈品。主要是由于奢侈品比较特别，它功能性价值很小（传统效用论都是用来分析功能性价值高的商品），社会性价值很高。社会性价值造成奢侈品有这种价格越高越买的情况，奢侈品价格越高能买得起的人少，所以买得起奢侈品就成了你在社会中的财富与地位的象征。假设你可以做这么一个实验，你成了爱马仕的老板，你规定爱马仕的包包只有被严格认证过的拥有极高社会地位与财富的人才可以买（没有通过认证的人出再多钱也买不了），这时候高价格的象征与门槛效应就被你去除掉了，然后你再对爱马仕进行定价就发现它的需求曲线可能就变正常了。因为价格这时候只反映其功能性价值，不能反映其社会性价值了。