1929年经济衰退是供需矛盾引起的，当时生产过剩，怎么会涨价？

生活必需品一般是完全竞争市场，且总量巨大，炒不起来……

会意错了，不是生意人，如果是，我肯定就明白这个问题，这个问题不仅仅是有生意上的意义；只是很多问题都是似是而非的，要有明确合乎事实的逻辑，前段时间对邮票和玉米的预测是对的。邮票我是理解的，但玉米是有点糊涂的。

1929年的经济衰退我相信肯定有东西是大涨的，但是我查不到，所以来问问。

就事论事，学经济如果老是预测的是错的或预测是对的却是蒙的，学的东西还不和占卜一样。

就从生意上来说，房价是下行的，黄金是大涨的。石油我是不太明白的，我觉得要涨到衰退才会停。房价下行多少我不知道，但和黄金的差距是固定的。

还是希望有人赐教，不知道就不要掺和了。

经济衰退成因和类形不同,很难一两句说得清喔!

如果拿1929年情况来说,正因为衰退,使到有一样东西因为需求大幅减少、供应不变或大幅增加而价格疯狂大跌,从而影响到其他商品,这就是货币！

如果经济衰退，什么东西会涨？

要会答这个问题就看你对个“涨”字的定位了，相对物是什么？如果对价格而言，处了钱会跌之外，什么都会涨；但你相对物是实际生活想得到的东西时，总体商品和服务都减少时，你说呢？这时只有钱在涨，其它都在跌！

在正常经济周期性衰退时，人们对未来的预期悲观，不愿意投资，股票、商品价格都会下降，但是在央行的调控下，利率也会下降，当然会引起固定利率债券价格的飙升。参考Harry Browne 的 permanent portfolio,股票、黄金、债券、现金四种资产在投资组合中各占25%的比例，打遍天下无敌手，在1970-2002年每年回报率9.04%，同期标准普尔指数年回报10.7%。

不知道理解的对不对，就是说当经济开始下滑的时候，政府会让利率下降，进而推高通涨，当然资金避险也是一方面的原因；

接着，因为通涨过高，政府又会提升利率，这会导致通货紧缩，这时候就是钱比较值钱，可是问题是，这些从通涨中退出来的钱是进入银行以图利息还是进入债市以图债息呢？

我始终对债市搞不太懂，尤其是经济下滑的时候，既然已知价格上涨，为什么还要进入债市呢，毕竟债息是有顶的，为什么不进入商品市场呢？

此外，在通涨的时候，债息由于资金的进入已经变低，那么在接下来的通缩过程中为什么还有资金愿意进入债市而不直接入银行呢，后者的收益好像要更高一些啊。

上面的，通涨是经济衰退的结果，原因是政府想对抗衰退。但是一旦有恶性通涨，政府就会加息，这在政府看来十个平衡。前一个过程我是明白的，后一个就有点发懵，1929年的大衰退，我确实查不到详细而客观的纪录。只能见到一些人云亦云的东西。

这个问题好像提得有点问题吧

经济衰退

应该是失业率会上升啊

问的好啊,大家积极讨论