在一个还算可以的学校里面作为一名研究生“研究”了很多年，终究没有研究出什么成果，现已离开学校一年多，也没有什么进步，原创的东西基本没有，倒是原先不以为然的道理被实证了不少，稍作总结，不分条理地列陈如下：
1、认识：天赋与机会平等不要当真
刚读研的时候曾经跟随导师给本科新生进行入门指导，导师说“……你要么父母有权有钱，要么长得帅长得漂亮，这些都是核心竞争力，如果你不是官二代富二代，而且长得丑，那就趁早努力读书，否则将来毕业的时候凭什么找得到一份好工作……”然后导师被愤愤的新生告到了领导那里，说是歧视家里穷、长得丑的学生；再后来网络上流传外校有一个领导说了类似的话，被炮轰。等到这些学生找工作、正式工作之后，肯定会明白当时老师的良苦用心。
在这个社会上，结果平等是理想主义，机会平等是共产主义，上帝对每个人的公平并不体现在这里。人的自然差距（体力、才智等）和社会差距（出身、财产、教育水平等）都可能产生严重的不平等，既然有些条件是别人决定的，那么你只能将自己能决定的那部分做好，让你努力一点也没什么错。
2、锻炼：吃饭、喝酒、打球确实可以锻炼能力
如果你能认识到自己天赋一般，机会平等基本属于扯淡，那就剩下努力锻炼一条路了。粗略一点分，科学可以分为自然科学和社会科学，不很严格地说，自然科学是研究和利用物的属性的科学，社会科学是研究和利用人的属性的科学。如果你是社会科学的学生，你一定要懂得怎样吃饭、怎样喝酒、怎样和别人一起打球，当然能够明白别人为什么和你一起吃饭、一起喝酒、一起打球就更好了。自然科学没有认真研究过，社会科学通过吃饭、喝酒、打球确实能够研究出不少东西，具体研究方法没有发言权，别人的研究结论也有部分不敢苟同，但一定要去研究，而且研究之后要能总结出一点什么。
3、研究：能写点东西是一项竞争力
是的，吃饱了、喝足了、打完球之后要写点东西，研究生与本科生不同之处就在于锻炼了总结一点东西、写一点东西的能力，这一点很重要。如果你要证明自己跟蓝翔技校的学生有点什么不同，你一定要会写点东西，不管你是哪个名校哪个学科的，你的实际操作能力都可能不如蓝翔技校的学生。
多年以前，导师告诉我，考证热是非常值得商榷的一件事情，但要懂得思考，懂得总结，至少会写点东西，这才是研究生的核心竞争力，一个硕士、特别是博士出去之后，大家真正的期许决不在于你考了CPA、CFA……多年之后我看到钱颖一也说了类似的话。

我很幸运，每一步都有贵人指导，即便不够努力，但每一个方面都算经历了专业的学习，没有想当然地要求平等，也没有因为不平等而愤愤不平，也算能够上场吃饭、喝酒，下场打球，关键的是虽然没有研究出什么名堂，但还算能够写点东西。离开学校一年之后，觉得这些教育弥足珍贵，虽都是被人重复过千万遍的道理，但没有亲身体会总会不以为然，现老生常谈，再次重复一遍供大家借鉴。