全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5502 16
2014-08-25
区分活劳动死劳动,这是个错误,局部微观僵化的错误。

如果着眼于商品的整个生产过程,就根本没有什么死劳动活劳动的问题了。
一个馒头的生产,决不是最后面点师用各种原料做馒头,最后下锅蒸那么一个过程!
要看到,馒头,不仅仅是面点师,还是种小麦的农民,做面板的木匠,做锅的铁匠,自来水的生产者,化肥地膜收割机脱粒机生产者,面粉生产者,钢铁生产者,矿山开采者,还有把这些人生产的阶段性产品转送到需要它们的下一个劳动者手里的劳动者。。。这些各种各样劳动者一系列分工分部劳动的成果。

简而言之,任何产品,都是自然资源在一系列劳动者的劳动加工之下得来的成果,
马克思所谓的价值,就是所有这些劳动的凝结,何来死劳动活劳动?何来死劳动创造不创造价值?

有了这种视角,再看看论坛上不断争论什么死劳动如何如何,活劳动如何如何,真是不知所云啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-25 18:32:56
不是说死物不动,没有生产只有损耗么。其实争论个“劳动价值论”纯粹是浪费时间,找由头罢了。现实世界中又有谁在乎于价值这种无关痛痒的问题。

整个马经就是无关痛痒的凋败残废之学,历史条件不允许。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 18:47:41
你根本就没弄清什么是“活劳动”与“死劳动”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 19:49:30
cj1108 发表于 2014-8-25 18:32
不是说死物不动,没有生产只有损耗么。其实争论个“劳动价值论”纯粹是浪费时间,找由头罢了。现实世界中又 ...
价值绝非无关痛痒,而是至关重要,正是由于其重要性,使得很多人不得不设法掩盖之,逃避之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 19:50:48
qi509 发表于 2014-8-25 18:47
你根本就没弄清什么是“活劳动”与“死劳动”?
我就喜欢看你这样说胡话的样子。
“你能看懂某某楼吗?”
“ 你能看懂某句话吗?”
类似的表现真是你的一大特色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-25 20:19:28
clm0600 发表于 2014-8-25 19:50
我就喜欢看你这样说胡话的样子。
“你能看懂某某楼吗?”
“ 你能看懂某句话吗?”
所以说你不懂!你的馒头是大风吹熟的?小麦是天上掉下来的?木匠用手 搓出来的面板?锅是铁匠自己用手捏出来的?收割机是工人用气吹出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群