全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2854 19
2014-09-20
现代工厂不怎么需要工人了,按马克思说这不利于工人哦,但按历史发展,却是利于工人的。这是为什么?这是因为马克思理论犯错了。为什么?因为马克思理论是片面的,为什么片面?因为它只单纯地从生产方出发看问题,而从生产方看问题,那当然工厂里没什么工人那就是对工人不好了。但是,从另外的角度来看,即从与生产相对应面的消费方面看,工厂里不再需要工人却是好的进步的,因为工人作为消费者,可以从现代工厂流水线中获得更多实利了,而不再象以前那样,为了买斤猪肉而排队10里了。所以,要破除马克思理论中的偏见,即只单纯从生产方看事情的偏见,而要想到消费方的更重要地位,让生产方竞争而让消费方受益,那就是现代市场经济的核心意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-20 16:57:46
所以,在阶级理论方面马克思也是错的,因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。但是,事实上有个阶级划分比这更更有意义,即:买者阶级与卖者阶级,两者简称:买卖阶级。这是真实存在的阶级,也是利益纠缠更深刻的阶级。这两个阶级的对抗点,就是产品价格,通过价格,而展开这两个阶级的利益PK。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-20 17:25:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-20 17:59:52
leijy 发表于 2014-9-20 17:25
同楼主信口开河相反。马克思支持大工业发展,认为这是人类社会历史性进步。
  
   庸俗经济学家根本 ...
  显然,马克思了关于资产阶级和无产阶级的划分是明确的,并且这两个阶级都有相应的理论家。

“在生产力在资产阶级本身的怀抱里尚未发展到足以使人看到解放无产阶级和建立新社会必备的物质条件以前,这些理论家不过是一些空想主义者,他们为了满足被压迫阶级的需求,想出各种各样的体系并且力求探寻一种革新的科学。“
  在马克思看来,资产阶级生产力的发展终将解放无产阶级,但是他在宣言那里却主张无产阶级打掉资产阶级,就是说,无产阶级要打掉终将能解放自己的那个资产阶级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-20 22:34:43
劳动二重性。脑力劳动,抽象劳动。大学生不好就业。呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-20 22:49:04
hhj 发表于 2014-9-20 16:57
所以,在阶级理论方面马克思也是错的,因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。 ...
在阶级理论方面马克思也是错的,因为他认为生产方中的劳资结成两个对立的阶级---无产阶级与资产阶级。但是,事实上有个阶级划分比这更更有意义,即:买者阶级与卖者阶级,两者简称:买卖阶级。
       黄焕金啊,你都接近60岁了,水平还这么低呀。难道卖者不是买者吗?如果马克思像你这么低智商,他怎么可能成为大师呢?
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群