全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4064 36
2014-09-21
    网友问:我之前有听讲座,说马克思的资本论好像有7个前提假设?不过回去后没找到,不知道您知道不?
答:1、完全符合当时现实情况的前提假定

    2、趋势性的前提假定(即现实会无限接近假设情况的假定)

    3、大比例符合现实的前提假定

    4.、完全违背现实的前提假设

     5、与是否符合现实无关的前提假设(即限定或者说给定条件性假设

    。。。。
      马克思的很多思想来源于大卫.李嘉图等古典经济学,假设应该和古典经济学是一脉相承的。


      问:我看的大部分帖子都是在攻击马克思主义经济学啊

     答:大部分都是在乱喷,没有学术价值。对于马克思我辈不敢妄言,因为没有系统研读过老马的作品。更 不敢以讹传讹!

      其实对于马克思的评价可以看一下网易公开课程耶鲁大学公开课:资本主义的成功、危机和改革  

      其中有对马克思学术和思想的评介。当然马克思主义经济学和马克思经济学并不是一个概念
说句实话,他们就是找一点感悟想法,在这里瞎批判。



     这个情况很常见,不仅仅限于马克思理论

     不管是针对张五常 还是邹恒甫 郎咸平 的批判大多没有站在学术的层面。




     例如对张五常的批判大多数人没有读过人家的作品。

      还有种看法不知道对不对,虽然比如说张五常的东西存在或多或少的问题,但是他们的理论解释能力已经是目前所能做到的比较强的了?

      其实老张是芝加哥学派价格理论的传承者,看看弗里德曼的《价格理论》斯提格勒的《价格理论》和贝克尔的《经济理论 》再看看张五常的《经济解释》。就可以看出端倪。


     以前看过《经济解释》论文集(商务版)的,对张五常的田野考察能力特别佩服,感觉这玩意不仅是技术也是艺术

     学经济思想史就有这种感受,每个理论都有前提,他们的前提更适合解释当时的社会。但他们或多或少都有问题。。


      张五常以前的东西非常不错,不过后来重印和新写的一些乱七八糟大都是倚老卖老的东西,可以忽略了


      上次出版社赠送的张大师摄影作品台历,完全是垃圾,不选好作品出来,让人以为张五常完全是浪得虚名。




来源:本帖子,根据QQ对话整理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-21 12:21:17
来源:本帖子,根据QQ对话整理。
楼主,这是QQ对话啊,那谁是“答”的一方呢?这该交代清楚,对普通人和教授要采取不同的态度。
马克思的很多思想来源于大卫.李嘉图等古典经济学,假设应该和古典经济学是一脉相承的。
好事都是马克思的,毛病都是李嘉图的——欺负李嘉图家里没人?楼主不知道李嘉诚吗?
没读过马克思就不能批判马克思,这才是乱喷,因为但凡批判马克思,总得先摆出一个靶子,即马克思在某个问题上的观点,只要这个观点确实是马克思的,他就有资格批判它,你管他读没读过马克思!你认为批得不合适,你反驳他就是了。总不至于说,要想批判马克思,就要通读马克思,先被马克思洗脑,之后再按马克思的意思来“批判”马克思吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-21 12:49:51
拿钱拿钱,主贴就不用看了,尽是歪理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-21 13:15:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-21 13:36:30
龚民 发表于 2014-9-21 13:15
尽乱喷!“要想批判马克思,就要通读马克思”,即使你批判马克思的一个观点,你也应该说明它的来龙去脉,这 ...
非也!比方说,马克思说资本家剥削无产阶级,因此无产阶级可以剥夺资本家,意思是让资本家镚子不剩,批判这样的观点只需要基本的常识,难道还需要批判者去啃读据李攀版主说来不是一般人读得懂的《资本论》?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-21 14:09:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群