周百五 发表于 2011-2-11 21:19
如果马克思主义经济学真的对资本主义的运行有深刻解读，那么当代西方的经济学一定会借鉴和发展它，并且马克思也将作为一个伟大的经济学家而在西方的经济学史上占有重要位置。
但是我们今天西方的经济学理论中，没有任何马克思经济学的位置。
如果它真的是真理，是一种科学，为什么会被冷落到这种程度？

马迷的解释说，西方的经济学是资产阶级的，所以排斥马克思。这是以自己的专制之心度民主自由之腹。
欧洲的社民党开始时就号称追随马克思主义，并在当今欧洲政坛扮演重要角色。为什么一个有社会影响力的政党可以追随马克思主义，而把维护学术自由当做生命的西方学术界却被称为资产阶级学术？
在西方国家，反资本主义的学术活动没有受到任何限制。为毛氏和斯大林歌功颂德的学者并不稀奇。而专门攻击资本主义的法兰克福学派，就号称是西方马克思主义，但是他们只是发展马克思主义哲学对资本主义的批判，而不得不放弃马克思主义经济学。为什么?因为它错的离谱。

所以我最后再次发问：
一种科学为什么会被冷落到这种程度，连哥德巴赫猜想这种“无用”的数学都会有人研究，可为什么号称对现实经济运行有科学解读马克思主义经济学，这么有用的科学却在西方无人理会？

我只能解读成：它错的离谱。

周百五 发表于 2011-2-11 22:45
如果马克思主义经济学真是揭示了资本主义的运行规律，为什么西方没有人把它数学化，并为当下的经济活动提供指导？

价值规律不是可以数学话的一个概念吗？为什么没人去做？

够不理 发表于 2011-2-12 02:02
要想成为一个科学学说，要有几个要件构成：前提或假设，自洽，不能有反例。

    马克思经济学符合吗？

周百五 发表于 2011-2-12 08:44
如果连你都能看出马克思的经济思想的科学性，而西方经济学家竟然忽略，那就是个奇迹。

吴本龙 发表于 2011-2-12 09:39

周百五 发表于 2011-2-12 08:44
如果连你都能看出马克思的经济思想的科学性，而西方经济学家竟然忽略，那就是个奇迹。

  呵呵，你还是太幼稚。因为你不懂得我会反唇相讥的。如果连你都能找马克思经济学无学术价值的证据，而西方经济学家竟然忽略，那简直就是个奇迹。

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-12 08:45
10# 十年waiting
这种凭空臆想的东西既然在此论坛发表出来，只能说明此论坛的水平
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1027802&page=1&from^^uid=1123236

本论坛探求学术问题的水平可以质疑，但捍卫学术自由的水平不容置疑！

周百五 发表于 2011-2-12 09:43

吴本龙 发表于 2011-2-12 09:39
呵呵，你还是太幼稚。因为你不懂得我会反唇相讥的。如果连你都能找马克思经济学无学术价值的证据，而西方经济学家竟然忽略，那简直就是个奇迹。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
这回你就上我圈套了。你看看凯恩斯怎么说的：。。。。。不入流的马克思。。。。。。。。。。

并非仅仅我找到了马克思无学术价值的证据，西方经济学家从来没认为马克思的经济学有什么学术价值。我只是表达他们的观点而已 。

吴本龙 发表于 2011-2-12 10:13

周百五 发表于 2011-2-12 09:43

吴本龙 发表于 2011-2-12 09:39
呵呵，你还是太幼稚。因为你不懂得我会反唇相讥的。如果连你都能找马克思经济学无学术价值的证据，而西方经济学家竟然忽略，那简直就是个奇迹。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
这回你就上我圈套了。你看看凯恩斯怎么说的：。。。。。不入流的马克思。。。。。。。。。。

并非仅仅我找到了马克思无学术价值的证据，西方经济学家从来没认为马克思的经济学有什么学术价值。我只是表达他们的观点而已 。

  呵呵，你的头脑太简单了。你怎么就不懂得以其人之道还治其人之身的道理呢？我怎么可能上你的圈套呢？

并非仅仅我看出了马克思经济学比西方经济学更具科学性，中国的经济学大师们都看出了，就连网上的王书记都看出来了，我只是表达他们的观点而已。

fujo11 发表于 2011-2-12 10:29
1# 周百五
==================
我认为，有一个简单可行的方法，可以检测楼主
的假设，是否为真：马克思的经济学思，有没有学术价值，
只要看看他在经济学术史上，有没有专门的章节对其加以
介绍和研究，就可以做结论了。
基于这一办法，我们翻翻经济思想史最著名的学术著作、
由熊彼特撰写的《经济分析史》，就可以确定：纵使在
西方经济学术史中，大多数人也是认同马克思经济学的
学术价值的。

rr3068 发表于 2011-2-12 10:45
楼主是否看过[美]彼得.纽曼编的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》？那里有众多西方学者对马克思经济理论的评价。有否定的，也有肯定的，决不是楼主所谓的“在西方无人理会”。

周百五 发表于 2011-2-12 10:59

rr3068 发表于 2011-2-12 10:45
楼主是否看过[美]彼得.纽曼编的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》？那里有众多西方学者对马克思经济理论的评价。有否定的，也有肯定的，决不是楼主所谓的“在西方无人理会”。

------------------------------------------------------------------------------------------------
谁也无法避开马克思的政治影响力，所以众多人会评论他。

可是为什么今天的主流经济学中没有马克思理论的身影？哪位经济学家使用他的理论中的正确部分？这就是他在西方学术界的地位。

王书记 发表于 2011-2-12 12:44
看来我还真是周百五的克星呀，我看你改名叫做周二百五更好