货币主义在中国

货币主义的泰斗弗里德曼先生的辞世引起了学术界对货币主义的有一次争论热潮。但是在中国却很少有学者进行争论，哪怕是讨论。好像货币主义只是西方发达国家的观点，对中国是否采取货币主义政策毫无关心。的确，在我国目前这样一个政治经济体制下，没有人会认为我们会采用货币主义的单一政策，下面我就我国经济的现状来分析一下货币主义在我国的实用性。
我们暂且只关注人们最关心的通货膨胀、流动性过剩、外汇储备持续增高以及国际游资大量冲击国内市场这几个问题。这三个方面是存在很大联系的，甚至是因果联系。2007年，我国我国经济运行过程中出现了很多与过去不同的现象，通货膨胀率一路攀升11月份达到6.9%的高位，流动性过剩现象日益突出，07年10月我国广义货币供给量（M2）394204.17万人民币，外汇储备出现了反常性的增长今年前年预计会出现3500亿美元的净增长，国际游资不断钻进国内市场赌人民币升值或其他投机，据统计游离于中国市场上的游资高达2900亿美元。等等这些问题给我国货币当局的政策实施带来了前所未有的困境，到底采用哪些政策工具才能有效的缓解这些问题，才能保证经济的平稳运行，现在似乎还没有明确的答案。
目前我国针对以上出现的经济问题实施的政策调控手段主要有：
货币政策：提高商业银行的法定储备金率（目前为14.5%），发行政府债券，银行票据等回收大量流动性，调整银行的信贷比率，调整存贷利息率，窗口指导等等，以上这些调控手段看起来还有点作用，至少一直是央行调控经济的主要手段，而直接调控货币供给量的政策手段举步维艰，或是很难使用，在出口顺差日益扩大的情况下，货币供给量似乎成了牺牲品，他并不随着政策的需要而改变，而是被迫改变。
财政政策：调控政府支出规模和结构，税收调节，等。这些政策与货币政策一起在调控经济的时候发挥了很大的作用，特别是税收的杠杆作用起到了很明显的效果，比如印花税、个人所得税起征额、企业所得税两税合并等对目前我国经济所出现的流动性过剩以及通货膨胀起到了一定的抑制作用。
在货币主义看来，以上政策应该属于凯恩斯主义经济调控理论的实践。如果采用货币主义单一调控货币供给量的政策会出现什么效果呢？是不是在经济运行的初始阶段就把货币量掐死，只按预定的货币供给量将货币投放到市场，然后就坐观其成呢？当然这样也会避免很多问题，比如政策的冲突造成的低效率，节约成本等，但是一大串其他更为严重的问题会随之出现。
首先来分析一下，我国目前的通货膨胀属于结构性通胀，主要贡献在于食品类，而核心通胀率不到2%。流动性过剩有很多原因，主要有（1）区域性结构不平衡，中西部资金匮乏，东南部大量资金追逐有限投资渠道，（2）经济预期好转出现的羊群效应，（3）大量的外汇占款……。外汇储备过快增长是因为国内储蓄过高以及产业结构不完善，同时外资引进的方向不合理也是其中主要原因。而游资的大量进入与上面几个问题有关，人民币升值，出口不减，货币市场，虚拟市场投机。所有这些问题能不能单单就用单一货币供给量的政策来处理来解决呢？显然是不能的！
同时必须考虑政策的协调，一个统一有效的机体不是单个起作用的。由于中国的国情，我们不可能采用单一的货币供给量政策，我国的社会经济体制还没有完善，很多问题必须要用宏观政策甚至微观协调才能处理。单一的货币政策如果说可行的话，也应该在自由完善的市场上，而我国的市场经济还处于初级发展阶段。
世界经济发展大今天，虚拟经济已成为主流。在虚拟经济条件下，单一的货币政策也不能起到有效的调控货币供给量的作用，因为货币主义对货币供给量的调节是局限于实体经济领域，而一旦进入虚拟经济，他能创造出几十倍的流动性，难道说在虚拟经济下把货币供给量控制在足够小的规模上就能起到在实体经济里同样的效果吗？显然是不合理的，因为虚拟经济的波动性远大于实体经济，他对实体经济有一种自动的放大作用，以至于单一靠调节货币供给量不能很难达到理想的效果。
货币数量论对后凯恩斯主流经济学派的某些批评指责还是有道理的。例如，货币数量论认为以扩大政府支出和利用财政赤字作为医治高失业率的主要手段，或以紧缩政府支出和通货收缩作为抑制通货膨胀的主要手段，都加剧了资本主义经济的动荡；又如，货币数量伦强调的市场机制对于资源配置的调节作用，货币数量增减对于经济活动的影响的时间间隔等等，都有可供参考之处。尽管货币数量论不可能为资本主义经济找到一条摆脱困境的道路，但他的某些观点，却比后凯恩斯主流经济学派的看法更符合资本主义经济的实际情况。
其实货币学派并不是完全反对任何形式的政府对经济的干预，他只是强调政府干预经济的范围必须限制到最小，对于他所承认的市场和价格制度的不足之处，也赞同国家进行干预。但是，“首先，政府的职责范围必须具有限度，……第二大原则是政府的权力必须分要散”。也就是说货币主义并不是完全的自由主义。
由上分析，我认为对待货币主义的正确态度应该是：根据我国的国情，在采用凯恩斯宏观调控理论的同时，适当考虑吸取并采用货币主义的某些措施，这种尝试采用可能会对我国目前所处的政策窘境特别是货币政策窘境产生一种突破力。产生柳暗花明的效果。