全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2450 5
2014-09-25

当一个垄断者增加一单位产量时,它就必须降低对所销售的每一单位产品收取的价格,而且,这种价格下降减少了它已经卖出的各单位的收益,因此,垄断者的边际收益小于其价格.

红色字体的话不是很理解,价格的下降怎么会减少已经卖出各单位的收益呢?请各位指教!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-25 16:00:35
tuoersony 发表于 2014-9-25 16:55
谢谢您的回复,均价确实是变低了,但是“各单位收益”也变低了么?
感觉楼主其实还在纠结已经卖出的就不会变的这一点,其实你想啊:均价低了,如果弹性已经到了再增加一单位产出价格的下降非常厉害不能覆盖这一单位成本的时候是不是相对的收益就减少了,多生产一个就减少一点收益。(拙见,楼主有空还是请教自己的老师吧,我毕业了知识都还回去了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 16:44:43
我所理解的应该这是一种均值的概念,举例而言:你卖出10个100元的货物,第十一个超量供给了,你只能卖出50元,对应的单位产品的均价就变低了((10*100+50)/11=95.45)而不是之前的100元了。
再多加一个假设这个产品的成本为96元则第十一个其实是亏损的没必要产出的。这样就满足了后续的垄断者的边际收益小于其价格.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 16:55:19
20163 发表于 2014-9-25 16:44
我所理解的应该这是一种均值的概念,举例而言:你卖出10个100元的货物,第十一个超量供给了,你只能卖出50元 ...
谢谢您的回复,均价确实是变低了,但是“各单位收益”也变低了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 16:58:00
这个可以学习一下                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-26 07:17:19
20163 发表于 2014-9-25 17:18
感觉楼主其实还在纠结已经卖出的就不会变的这一点,其实你想啊:均价低了,如果弹性已经到了再增加一单位 ...
谢谢您的耐心解答!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群