全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2419 1
2014-09-26
在没有ZF干预的情况下,大麻的生产和运输的边际成本恒为4元/单位,假设ZF一旦发现大麻就会没收,并且把没收的大麻在市场上出售,大麻被没收的概率为0.5,假设大麻市场为完全竞争,则ZF行为会引起
A、均衡价格增加8 B、均衡价格增加4 C、均衡价格下降2  D、不改变价格E、均衡价格增加2
求解,ZF的没收然后供给行为对市场的影响是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-9-27 16:37:29
个人浅见,仅供参考。
由于ZF只是把罚没的大麻出售,并不真正增加市场供给,短期内不会让均衡价格增加过多过快。但长期来看,罚没始终是增加了供给者的成本,最终还是会造成供给减少,水平与不投放市场相当。无论ZF把大麻投不投回市场,最终的结果都是A,只是时间长短的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群