所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。

具体来说，就是当新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。

为什么会陷入“中等收入陷阱”

从拉美地区和东南亚一些国家的情况看，陷入“中等收入陷阱”的原因主要有以下几个方面。

第一，错失发展模式转换时机。 以阿根廷等拉美国家为例，在工业化初期实施进口替代战略后，未能及时转换发展模式，而是继续推进耐用消费品和资本品的进口替代，即使在上世纪70年代初石油危机后，还是维持“举债增长”，使进口替代战略延续了半个世纪。

第二，难以克服技术创新瓶颈。 一国经济在进入中等收入阶段后，低成本优势逐步丧失，在低端市场难以与低收入国家竞争，但在中高端市场则由于研发能力和人力资本条件制约，又难以与高收入国家抗衡。在这种上下挤压的环境中，很容易失去增长动力而导致经济增长停滞。

第三，宏观经济政策出现偏差。 从拉美国家看，受西方新自由主义影响，ZF作用被极度削弱，宏观经济管理缺乏有效制度框架，政策缺乏稳定性，ZF债台高筑，通货膨胀和国际收支不平衡等顽疾难以消除，经济危机频发造成经济大幅波动，如上世纪80年代的拉美债务危机，1994年墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机、2002年阿根廷经济危机，都对经济持续增长造成严重冲击。

第四，体制变革严重滞后。 在一些发展中国家，体制变革易受到利益集团羁绊，严重滞后于经济发展。经济财富过度集中，利益集团势力强大，造成寻租、投机和腐败现象蔓延，市场配置资源的功能受到严重扭曲。

曾陷入中等收入陷阱的国家

阿根廷 跌入贫苦陷阱 遭遇“天然资源诅咒”

19世纪下半叶的快速成长，使阿根廷到1910年已名列全球第十大经济体，直到1930年还敢自夸“上帝是阿根廷人”。但阿根廷浪费了近半个世纪时间也没走出“中等收入陷阱”，近10年反而有“完全发展成发展中国家”的趋势。

阿根廷国土面积全球第八且资源丰富，但人口不到4200万，密度约为每平方公里14.4人，可谓地广人稀，因此最省事的方法就是将土地租给外国公司使用。同时，因天然资源太丰富了，人也就懒了。《经济学人》的举例易懂且传神：“阿根廷从未试图提升其食品的附加值，直到今天其烹调仍以烧烤世界顶级牛肉为主。”。

马来西亚 经济增速逐步放缓 长期陷入中等收入陷阱

1957年实现独立后，马来西亚便开始了对发达国家的经济赶超。1970年，ZF提出了新经济政策，将经济增长动力从依赖初级产品部门转向依靠制造业部门，并在上世纪90年代成功迈入“中等收入国家”的行列。然而，从1992年开始，特别是亚洲金融危机后，马来西亚的经济增速逐步放缓，经济增速从1990-1997年的年均9.1%，下降到2000-2008年的5.5%。

马来西亚经济发展面临着五个方面的问题：一是由于是“小国经济”，对外开放程度较高，给国内经济造成了多次外部冲击；二是亚洲金融危机后，经济长期缺乏增长动力；三是随着经济总量的长期扩张，国内贫富差距不断扩大；四是经济增长逐步停滞，难以进入“高收入”国家的行列；五是国内经济和社会问题重重，实施改革的难度逐步加大。

视频解读
https://www.iqiyi.com/business/20130407/4a1b175a1b32871e.html