全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6366 8
2008-06-03
政府的购买性开支增加对一国的经济增长是利还是弊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-3 23:24:00
政府开支增多,有利于增加就业,人民收入提升,消费跟随增加,消费增加有利于刺激劳动者的生产积极性,这样有利于整个社会的良好的持续发展。这就是政府轻微赤字的好处.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-5 08:42:00
以下是引用810732xu在2008-6-3 23:24:00的发言:
政府开支增多,有利于增加就业,人民收入提升,消费跟随增加,消费增加有利于刺激劳动者的生产积极性,这样有利于整个社会的良好的持续发展。这就是政府轻微赤字的好处.

有这好事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-8 02:27:00
政府开支增多有可能导致财政赤字,但通过乘数效应,开支增加能促进国民收入的增加,扩大内需,增加就业,投资消费也相应增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-8 12:43:00

政府开支增多的利弊是分情况的:

1,若经济处于萧条期,扩大财政支出能够有效的刺激消费,消费者消费热情不高,政府替人民花钱,象南水北调,三峡这样的全国性大工程,就起到了这方面的作用。

2,如果消费过热,政府则应通过紧缩型货币政策来抑制消费,减少财政支出,以促使国民经济健康有序发展。。

这些通过LM-IS 模型可分析出来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-15 22:21:00

政府开资增加应该分情况讨论

萧条时,应增加开资,拉动经济,像凯恩斯,

就为此忙碌

如若经济过热,无异“抱薪救火”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群