全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
21812 115
2014-10-05
看关于大数据的网文,一段有意思的文字,转帖过来供学术探讨,请勿带情绪哈:
       。。。。。。

我在看金融史和马克思的《资本论》时,会设想一个奇怪的命题:大数据能否让计划经济回归?这个说法其实最早是阿里金融的胡晓明先生提出来的,有次我们在西湖边喝茶,他跟我说的,我后来越想越有道理。

马克思等人提出,社会总是生产出那些高于实际需要的产品,牛奶宁愿倒掉也不给予普通民众,说明市场的生产是过度的。为什么如此?虽然从结果来看,市场经济是高效的资源配置方式,但从过程来看,市场经济的弊端也是非常明显的,它高效的背后其实是巨大的资源浪费。一个成功企业背后是倒下的无数个类似企业,这些都是要计入的社会成本。因此,市场经济高效率的背后其实是整个社会的低效率。

在这种情况下,计划经济从其出发点来看,是力图构建一个体系,让市场需求能被有效计算,然后以需定产,从而最大程度地降低社会成本。理论无限美好,但现实中却往往发现,需求是无法统计和计算的。缺乏有效的统计手段,从而使得理想也只是理想。计划经济的失败,让前苏联的生产和实际需求产生了极大的错位,重工业泛滥而轻工业不足。

那么,现在大数据匹配云计算,是否可以解决这个问题呢?理论上是否可能让计划经济回归或者部分回归?呵呵,很有意思的问题。

。。。。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-5 11:00:27
应该很难或者要很长的路要走,现在大数据还只停留在简单的数据挖掘加数据分析层面,而这两点最需要的是“数据资源”,真正能拿到这些资源的都是ZF机构,他们是不会轻易分享这些资源给企业的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 11:05:22
未知数MEM 发表于 2014-10-5 11:00
应该很难或者要很长的路要走,现在大数据还只停留在简单的数据挖掘加数据分析层面,而这两点最需要的是“数 ...
互联网属性的公共化还是私营化,可能会成为重要因素——可以参照苹果、谷歌的技术前沿发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 11:12:48
我也思考过这个问题,觉得虽然让计划经济回归不现实,但至少能够指导生产,避免资源浪费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 11:14:25
  这个思想是错误的。

  大数据有它的用武之地,但不要把它与社会生产调节联系起来。


  道理是很简单的:优胜劣汰是无法计划的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 11:21:58
caoheng 发表于 2014-10-5 11:14
  这个思想是错误的。

  大数据有它的用武之地,但不要把它与社会生产调节联系起来。
淘汰的机制和过程,是否可以计划?当然,这个计划不等于计划经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群