全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5357 9
2014-10-12
我想问一下大家,加交互项之前自变量x显著为正,加了交互项后,x*m显著,x变得不显著了,同时x变了符号,原来是正的,加了交互项后x成了负的,,这说明什么问题?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-13 08:55:03
那是因为解释变量具有共线性导致系数符号难以解释,你要看哪个更符合经济意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-13 22:55:58
谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 22:41:23
ermutuxia 发表于 2014-10-13 08:55
那是因为解释变量具有共线性导致系数符号难以解释,你要看哪个更符合经济意义
能否更深入的解释下 还不是很懂 谢谢了。而且 如果用VIF测过了 没有超过10  那么可否证明其实不是共线性的问题?多谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 23:06:17
allenwang1 发表于 2014-12-18 22:41
能否更深入的解释下 还不是很懂 谢谢了。而且 如果用VIF测过了 没有超过10  那么可否证明其实不是共线性的 ...
据说在2左右最安全,拙见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-19 09:14:36
625928915 发表于 2014-12-18 23:06
据说在2左右最安全,拙见!
请问有没有见过论文中,加入交叉项方向,主效应方向改变,然后又很好的解释的呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群