全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3353 12
2008-06-09
控制通货膨胀成为政府货币政策的第一目标,我觉得人民币升值是通胀的根本原因,既然政府考虑失业的因素放弃了初始选择一次性升值的最佳时机,那么现在通胀高企不降就是直接后果,虽然影响通胀的因素很多,但个人认为汇率制度改革不彻底,升值预期只要存在,央行被迫投放的基础货币就不会降低,而且基础货币的乘数效应也会放大这种影响,大家认为此次通胀的根本原因是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-9 02:17:00
基本同意。但汇改要考虑的问题不光是通胀,还有外汇储备战略,贸易地位,贸易摩擦等。另外全球经济的通胀预期对中国的影响很大,因为中国经济与全球经济的联系越来越紧密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-9 10:49:00

不太同意

感觉升值有助减通胀

进口的东西便宜了,多了

出口的东西少了,留在国内的东西多了,钱不变,东西多了

当然,HOT MONEY 流入对通胀也有不少贡献的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-9 12:34:00
其实是人民币升值引起了通货膨胀,还是通货膨胀推进了人民币升值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-14 13:22:00

通货膨胀 根本原因是中国的基尼系数太大的原应造成的

因为基尼系数太大导致内需不足,内需不足又导致顺差

进而导致人民币对外升值,对内贬值的现壮

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-17 00:37:00
根据世界各国发展经验,一种普遍的观点认为,中国的收入分配不平等程度已经非常严重,如果不加控制,将会引发社会动荡和经济萎缩。但个人认为判断中国超过警戒线是教条主义,我们不能简单套用西方国家评判标准,中国的基尼系数之所以这么大,主要是由城乡分割的二元结构决定的。无论是城镇内部还是农村内部基尼系数的数值都处在合理区间内,比全国的基尼系数水平低得多。居民在自己生活的范围内感觉到的收入差距是有限的,再加上我国城乡分割的户籍制度和就业制度,居民很难体会到城乡之间的收入差距。因此,虽然中国整体的基尼系数很高,但中国居民由于分布在城乡分割的二元结构中,实际感受到的收入差距没有那么大,整个社会的承受能力变强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群