请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
这完全是两码事嘛!
通货膨胀是国内物价上涨,
人民币升值是相对于美元走高,相对美元更值钱,
角度不一样,也不矛盾!
根据购买力平价说,一国货币的价值取决于其购买力水平大小.两国的汇率水平则取决于两国可贸易品的价格之比.远期升贴水等于两国的价格之差.即一国物价水平高,通胀严重则远期意味着贬值.但这一理论是运用货币学派的观点在解释汇率问题,是从长期的观点来看汇率决定问题.但没有考虑短期内资本流动,人们的预期,政策扰动等因素的影响.因此并不一定在短期内是正确的.
购买力平价说,从各国的经验看,总体而言,是一种虽然直观却相当胡说的理论
即便根据购买力平价说,一国相对高的通胀,也只是给本币汇率带来了贬值的压力,而不能说本币因此就贬值了,恰恰相反,在汇率调整之前,相对高的通胀(在这个问题上通胀向来只有相对高没有绝对高)引起了本币的实际升值,如果在通胀发生前真实汇率是处于均衡水平的,通胀就是真实汇率偏离了均衡水平,名义汇率就有向下调整以让真实汇率回归均衡水平的趋势,也就是所谓通胀给本币带来了贬值的压力
通胀是流动性过剩
汇率是各国政策的手段
对美元升值,让老美得实惠。物价上涨,让老百姓遭殃。这是用中国老百姓的财富送给外国人,一点不矛盾。
因为通胀是另一种升值,正是因为通胀人民币在保持着小幅升值速度
全球都在通货膨胀,只不过,美元比人民币贬值的更加快点罢了。
支持
PPP 和 Monetary approach 是应扔到垃圾箱的模型。
要回答楼主的问题其实只要搞明白央行资产平衡表和固定汇制。
all about internal balance and external balance
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001013399&pos=RELATED_STORIES&pa1=6&loc=STORY