全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3302 6
2008-06-09

我在面板数据分析 经济增长因素时,建立模型如下

LN(Y/L)=µ+LN(K/L)+LN(L)+LN(R&D)+...

Y为总产出,L为劳动力投入,K代表资本 后面还包括创新等其他因素

问题出在:

因为估计资本存量可能不准,导致模型估计出来 LN(K/L)的系数非常不显著

由于我这个是面板数据,年份很短,截面较宽,俺就假设了 系克斯中性技术进步,即K/L保持不变,

然后我就把LN(K/L)归入常数项,模型里就没有估计这一项了

然后用变截距固定效应模型估计(f检验和hausman检验也都支持用固定效应模型)

大家看这样可以吗?会不会有什么本质错误,

俺这样写的文章投了一个普通学报,也通过了,但是俺现在心里还是没有底

请大家指教

[此贴子已经被作者于2008-6-9 9:59:58编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-6-9 20:45:00

不好意思,真心希望大家讨论、回复

自顶一下

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-11 09:45:00
现在国外研究生产函数的文献当中,越来越多的考虑到包含在残差中的TFP冲击与生产要素投入相关的问题,这是面板数据固定效应模型所不能解决的了的.所以当回归得到的生产要素投入估计系数极为不合理的时候,建议去考虑一下这种相关性.可以参考国外目前流行的作法.我用一个面板数作生产函数回归,OLS,固定,随机效应估计出来的资本,劳动系数极为夸张,当考虑了TFP与生产要素投入相关性后,系数估计就变得合理了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-11 21:44:00

首先,谢谢你的回复,终于有人理了,感动

您提到的思路对我来说很新颖

能否麻烦你再深入解释一下加入“tfp与投入因素相关性”这个因素?

还有,为什么说这种情况下,固定效应无能为力?随机效应也是?

或者能否推荐一下相关文献,我去翻阅一下,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-12 00:21:00
以下是引用jaja在2008-6-11 21:44:00的发言:

首先,谢谢你的回复,终于有人理了,感动

您提到的思路对我来说很新颖

能否麻烦你再深入解释一下加入“tfp与投入因素相关性”这个因素?

还有,为什么说这种情况下,固定效应无能为力?随机效应也是?

或者能否推荐一下相关文献,我去翻阅一下,谢谢

三楼的朋友已经给您方向,连Keyword都有了;非得面包挂在脖子上才啃得到吗?!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-6-12 10:28:00

水平参差不齐,我搜了一下,没有找到

牛人的一句提点,可以少走一些弯路,也只是想就这个话题更深入交流下去

感谢你犀利的批评

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群