全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2040 1
2004-11-11

上海的交通拥堵情况越来越厉害, 不少人为此献计献策. 今天, 在新闻晨报上看到有人建议禁止在高架道路独驾, 即车上不能只有驾驶员一个人. 有关部门认为这个建议暂时还不可行.

这使我想起了若干年前看到的一则报道. 雅加达市为了缓解交通拥堵情况, 在市中心禁止独驾. 不久之后就产生了一种新的职业叫陪驾. 这些陪驾在进入市中心的道路边等待, 看见有独驾者要进市中心, 就坐上独驾者的车, 陪他们进市中心. 然后根据在市中心待的时间长短收费. 据说一天也能挣不少钱.

于是产生了争论, 有人认为禁止独驾的措施并没有缓解交通拥堵情况, 反而让驾车人白白浪费一笔钱给那些游手好闲的人. 有人这个措施很好, 进入市区的成本上升, 必然会缓解交通拥堵情况, 而且还有一个意想不到的好处, 就是提高了就业率.

我没有看到后续的报道, 不知道这项措施有没有坚持, 有没有取得实效. 各位网友可以用经济学的原理分析一下, 看看结果会是怎样.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-11 13:01:00

好问题,已给你加了金钱与经验各50。

这个政府干涉个人产权的又一典型案例。刚在看巴师夏的书,按照他对法律的理解,法律保护的是个人人身、自由、财产的权利,法律只能规定明显的恶行(不能作),而不能以善的动机作规定。还有,个人怎么样行动是个人的事,政府不能替个人作决定,知道自已的只能是个人自己,政府不可能比个从更了解他自己,也就是政府是不能用加总个人偏好的方式来替大量个人作决定的。而且,这是个增加个人成本为代价的方案,与引导个人争取更大收益的政策相比,那就更不可取。

一时想到这么点浅见,这问题包括许多内容,请各位讨论一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群