请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
似是而非的观点。
既然市场经济追求高效率,那么究竟是民主权力的效率高还是集中权力的效率高呢?
中国历史长期选择集中权力于一人,自然有他的道理。
我想,也许应该在民主和集中之间选择一个均衡点,而不是选择其中一个极端。
我觉得是一种思想,当然政府官员也有这种思想。而政府是一个强势群体,我们就如同
一只小蚂蚁连说话的权利都没有也只能在论坛上空谈,想象南方周末不就是说了几句实话
就被调查吗?政府应该站到人这个角度来考虑问题,当然这不是否认政府的作用。象目前的
不平等待遇大家应该深有体会。我是从社会的最底层出来的当然对底层的水深火热深有了解
不要以为中国就不会走上俄罗斯与其说激进不如说是危机推动型改革,中国改革也是危机推动,79年92年,当下遇到股市危机,实质涉及到宪政及体制内改革的问题
事实还没有结束,现在断定俄改革失败为时过早
一个由政府主导的经济就是怪胎
因为这里起重要作用的是党国,不是民众
所以最得利益的也是党国,有哪个党人生活在贫困线下面
“保持党人的先进性”,如今更像“保持党人的富裕”
党人本不应该经营经济实体
那么“富裕”从何来
不过是用手中的“权”
合法的“权”为民造福
不合法的“权”为党造富
所谓市场经济,不过是党国经济