全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3081 10
2005-07-11
中国的市场经济为啥这么怪?在我看来中国的市场经济怪的的主要原因就一个:
      中国儒家的思想文化根深蒂固,仁治治天下的思想影响着整个中华民族,就是在
朝鲜,韩国的一些亚洲国家也能看到它的影子。儒家宣扬劳心者治人,劳力者治于人
。而这种思想在人头脑中异化为等级,等级就意味着不平等以及统治阶级或强势群体
对自己利益的保护,而这种保护又得不到相应的限制和规范,表现为法律的不健全及
有法不依,违法不究。不平等的表现在宪法中就有很多条,以及地方政府制定的种种
限制农民以及处于社会底层的阶级制度。市场本身就是追求民主的一种形式,是各种
权利的制衡。政府是各种权力制衡的调解人,当然政府内部也需要权力的制衡,谁也
保正不了政府不去寻租谁来监督政府呢?在我国是全国人民代表大会而这就意味着人
民代表大会需要市场化而它的市场化成本是巨大的并且这意味着权利的重新分配以及
动荡的政体。政府不会选择激进的市场化过程,我们只能走渐进道路。
     中国真正想走渐进道路要追溯到周朝。周朝的诸侯分封制度使得天子以及各诸侯
的权利得到控制。而到了秦朝同一天下实行中央集权把中国将来走市场,民主这条路
扼杀于襁褓之中。帝国主义的坚船利炮把中国封闭的大门打开,使中国有机会接受世
界文明的沐浴。穷则变,变则通,通则久。百日维新虽然失败了,但人们思变得步伐
没有停止,而新中国的成立又把经济的一些好的东西全都抛弃了,这是一个惨痛的教
训啊!
      市场不只是经济的东西,市场是社会的。物质方面我们讲市场,精神方面我们也
要讲市场。市场讲求制衡而不是无限膨胀的物欲。老子曰:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。“我们可不要邯郸学步啊!
      最后祝愿我们的祖国一天比一天好,人民都过上好日子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-12 09:28:00

似是而非的观点。

既然市场经济追求高效率,那么究竟是民主权力的效率高还是集中权力的效率高呢?

中国历史长期选择集中权力于一人,自然有他的道理。

我想,也许应该在民主和集中之间选择一个均衡点,而不是选择其中一个极端。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-12 11:02:00

我觉得是一种思想,当然政府官员也有这种思想。而政府是一个强势群体,我们就如同

一只小蚂蚁连说话的权利都没有也只能在论坛上空谈,想象南方周末不就是说了几句实话

就被调查吗?政府应该站到人这个角度来考虑问题,当然这不是否认政府的作用。象目前的

不平等待遇大家应该深有体会。我是从社会的最底层出来的当然对底层的水深火热深有了解

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-12 18:18:00
儒家文化的影响是根深蒂固的,不能说是好还是坏。78年以来我们一直都是摸着石头过河,并且走出了一条前人没走过的路,也取得了一些成绩,事实证明俄罗斯的激进式改革是失败的,但仍有人对我们现在的渐进式模式发出置疑,杨小楷教授认为没有宪政的改革,仅仅是体制改革最终是不能成功的。政府究竟应该扮演怎样的角色,改革究竟应当怎样进行,这些大概只有在实践中来证明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-12 23:38:00
的确有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-12 23:53:00

不要以为中国就不会走上俄罗斯与其说激进不如说是危机推动型改革,中国改革也是危机推动,79年92年,当下遇到股市危机,实质涉及到宪政及体制内改革的问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群