楼上的观点有一定道理。但是，我认为：

利率提高后短期内存款增加了，但是经过一段稍长一点的时期以后，随着通货膨胀的发生，存款利率增加带来的利息收益不足以弥补通货膨胀带来的存款的贬值，那么，银行中的存款再流通到市场上的时候，非常非常可能：同等存款可以购买商品等等的支付能力就不如存款时的价值了，所以，我认为通过提高利率短期内抑制了百姓手中资金的流动性，而长期来说，不会增加社会上的钱！

举例来说，房地产市场上几年来房价持续上涨，为买房存款，到头来那点上浮的利息会被几千倍上涨的房价淹没，本人就深有感受。不知这样的观点楼上是否认同。

通货膨胀是肯定会有的，感觉提高利率只是让部分通货膨胀压力推后，让通货膨胀平稳而不至于太严重。

个人感觉：利率确实在调整通胀的时间上存在一定的影响。但是，当前提高利率后，如果在紧接着的一段时间内基础货币的投放速度比经济增长速度要慢的话，那么未来的通胀将会被有效的控制。不知是否正确！

还是回到货币创造的本源上来，决定一国货币供应多寡的直接因素是基础货币供应量和货币乘数，同利率高低并无必然关系，特别是对一些市场化程度低，货币政策传导性差的国家如中国而言，可能更是如此。

同意 楼上 的 ，中国的 货币的 传导  性  差  。但是 中国 人 有个 存钱的 习惯 ，提高存款 利率 的 长期 影响 很 明 显 就是  ，钱 越来  越  不 值钱 。事实 上  从 中国 60  、70 年代 到 现在 很 明显 了  。利率 升降 是个  短期的 手段 ，但是 有  长期 的 滞后  的 效应 。