全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
944 1
2014-10-25

1.  马克思忽视

马克思用历史发展的眼光,用历史唯物主义哲学观点,研究资本主义生产方式和生产关系时,研究了资本主义社会内部矛盾和发展规律,取得了很好的研究成果。这是马克思成功的地方。

但是,马克思在专注资本主义雇佣劳动生产关系研究的同时,却忽视了一个重要方面。这个重要方面就是劳动者和资本家的实践自觉性。

历史告诉我们,随着物质生产和生活的发展,人的觉悟也是不断地发展和提高的。人的认识能力和思想觉悟是随着生产力的发展以及社会关系的变化,不断地变化。资本主义是人类社会发展的高级阶段,资本主义的人的觉悟也应该是处于高级阶段。

随着资本主义的发展,资本主义社会的人的觉悟必然迅速发展和提高。这种不可阻挡的发展,一定表现在各个阶级的阶级觉悟上,这种阶级的自觉性会深刻地影响资本主义社会自身的发展。工人阶级的觉悟在提高,资本家阶级的觉悟也在提高。这种提高的一个焦点是对资本主义社会,对资本主义生产关系的深刻认识。工人阶级认识到资本主义对自己的剥削方式,但同时也认识到资本主义生产和发展的必然性,认识到资产阶级的历史作用;资产阶级也认识到剥削的存在,但同时也深知工人阶级的重要性和巨大力量。在劳资关系的这个焦点上,双方自觉到妥协的必要性。而这种自觉性必然影响到资本主义的进一步发展。应该说,马克思忽视了这个方面的研究。马克思忽视了资本主义发展过程中工人和资本家觉悟提高,特别是忽视了作为矛盾一方的资产阶级觉悟提高的可能性。因此,他就忽视议会斗争的作用,忽视议会斗争改善劳资关系,改善工人阶级生活水平的可行性。

2.  忽视马克思

随着资本主义的发展,工人阶级和资产阶级的觉悟的提高,特别是资产阶级觉悟的提高,现代资本主义社会的劳资关系互相妥协成为发展主流。各个国家沿着这个道路实践发展,摸着石头过河,无暇顾及马克思怎么说的了。马克思被忽视了。

但是这种忽视不是连续的,而是阶段性的。一旦劳资矛盾尖锐或者经济危机出现,人们又会想起马克思。而当人们想起马克思关注马克思,想从他那里找到答案时,发现那里没有人们想要的东西,人们不想使用马克思开出的处方。资产阶级害怕他的阶级斗争和暴力革命,工人阶级根据现实生活也不愿意铤而走险与资产阶级彻底决裂,实行无产阶级革命。一方不想暴力革命,另一方也不敢暴力镇压。于是,双方开始妥协,各让一步,继续在原来的道路上往前走。于是,马克思再一次被忽视。

对于劳资关系,马克思在理论上忽视了劳资双方的文斗,在实践上劳资双方的文斗忽视了马克思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-25 12:47:57
马克思用历史发展的眼光,用历史唯物主义哲学观点,研究资本主义生产方式和生产关系时,研究了资本主义社会内部矛盾和发展规律,取得了很好的研究成果。这是马克思成功的地方。

恰恰相反,历史唯物主义哲学观点正是马克思失败的根源。历史唯物主义的哲学观点,即绝对真理和历史决定论的观点,这不是科学的哲学思想,而是宗教的哲学思想。历史唯物主义与历史唯心主义一样,都是以断言及坚信的态度去看待历史,看待未来,因此它们没有根本的不同。与之相反的是“非唯”的历史观,怀疑的历史观,即科学的历史观。如果不清楚这一点,那么可以去读读卡尔波普的《历史决定论的贫困》。一位卡尔批判另一位卡尔,而且是那么的有理有据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群