请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
冷眼老克 发表于 2012-7-10 23:33 英国是作为资本主义得到充分发展的典型,而不是资本主义的特殊个例。一步先生把典型和特殊个例相混淆了。
曹国奇 发表于 2012-7-10 23:53 一步先生这个分析很到位。其实马克思理论基本就是依靠强盗逻辑建立起来的,到处都是没有必要的论证和分析, ...
天涯诗客 发表于 2012-7-11 09:42 和那个什么30犯一个毛病。 看明白没看明白。谁有资格评判? 你说经典作家歪曲,经典作家恐怕还说你胡说呢 ...
loveorange 发表于 2012-7-11 09:46 看翻译版有意思么?
借一步 发表于 2012-7-11 00:55 这讨论的问题,和版本考据无关,不要望文生义。英文版法文版俄文版都是差不多的。
loveorange 发表于 2012-7-11 09:59 你不知道汉语版毛病很多。看完原版在讨论吧。
天涯诗客 发表于 2012-7-11 01:09 你敢保证你的外语水平,比那些译者高明?
借一步 发表于 2012-7-11 09:51 本人认为他们的歪曲,主要是解体和修正马克思的荒诞言论。这和你说的根本是两回事。事实上,正如李嘉图去 ...
loveorange 发表于 2012-7-11 10:15 看不懂原版就别研究。别人翻译错的你也信?
天涯诗客 发表于 2012-7-11 10:15 我发现你怎么就这么迟钝? 你最好把前面说成,你的理解是什么,而不是马克思本意就是你理解的这个样子。 ...
loveorange 发表于 2012-7-11 10:27 搞学术的人只看国内人写的东西和翻译的东西?国内很多翻译的外文书质量是很差的,我说的毛病多是细节上错误 ...
借一步 发表于 2012-7-11 10:23 你除去怀疑马克思的智商外,还有点实际内容没有?我的观点只是一家之言,至于马克思本人的理解和资本论的 ...
天涯诗客 发表于 2012-7-11 10:47 看看你那个标题,像是一家之言的样子么? ——还有多少人看明白了?
贝克汉姆0 发表于 2012-7-11 10:41 小借同志既没有搞明白什么是生产力,也没有搞明白什么是生产关系? 试作分析如下: 在生产力各要素中 ...
借一步 发表于 2012-7-11 10:56 这和标题有什么关系?既然你在教科书中,论文堆中找不到类似的观点,那就是一家之言。
天涯诗客 发表于 2012-7-11 11:03 谦虚点吧,死不了人。 有多少人看明白了?你的意思难道不是你看明白了,许多人没看明白么?看看你在后面 ...
天涯诗客 发表于 2012-7-11 01:46 呵呵,我只问你一个问题,你是不是以为你比那些译者更高明?