clm0600 发表于 2014-11-18 11:44 
按060的意思,购买冻伤药膏专利的“客”,应当把他从吴王那里获得的封地交给洗棉絮的人,才不算“剥削”。 ...
罗鹏
按060的意思,购买冻伤药膏专利的“客”,应当把他从吴王那里获得的封地交给洗棉絮的人,才不算“剥削”。“客”在技术的利用上,完全是可有可无的人,这就是060的结论。
---------
clm0600
专利发明者不知道自己的专利有多大的用途,不知道还有人会出比100金更高的价格,因此贱卖了它的专利。
客信息灵通,知道谁能付得起并愿意支付更高的价格,因此它高价买掉了专利,取得了差价。
这完全是利用信息优势倒买倒卖赚钱罢了。
---------------------------------------
大错特错,根据马克思的观点,专利发明者发明了药方,劳动就结束了,就“死”了,配方卖掉之后再怎么利用都与发明者无关。客买到了配方,进行市场分析,并跑到吴王那里进行提出了配方新的使用方案,这本来就付出了劳动,于是配方增值了。“市场分析、找到吴王”这些劳动是谁进行的,增值的部分就应由谁来占有,洗棉絮的没付出这些劳动,clm0600还想把这部分价值交给细棉絮的,这是赤裸裸的抢劫。
另外,客还有一部分贡献,就是承担了风险,因为配方献给吴王之后,吴王的战争也并非必胜,如果吴王失败,客就血本无归,甚至有生命危险。按照clm0600的说法,如果吴王失败了,客也在战争中被杀,难道要洗棉絮的人进行殉葬么?
clm0600的强盗逻辑更离谱的地方在于,他不仅要抢走这次客将配方献给吴王获得的封赏,而是不论千秋万代,只要有人拿着这个药获得了收益,他都要抢一回。
至于资本家之类的“二道贩子”的作用,145楼说的不少,怎么不敢提呢?