全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3336 1
2008-07-15

. xtgls urb tin tie ucs pcg,p(c) corr(ar1)

Cross-sectional time-series FGLS regression

Coefficients:  generalized least squares
Panels:        heteroskedastic with cross-sectional correlation
Correlation:   common AR(1) coefficient for all panels  (0.8633)

Estimated covariances      =        55          Number of obs      =       160
Estimated autocorrelations =         1          Number of groups   =        10
Estimated coefficients     =         5          Time periods       =        16
                                                Wald chi2(4)       =   1358.57
                                                Prob > chi2        =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
         urb |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         tin |   .0290873   .0067051     4.34   0.000     .0159456     .042229
         tie |  -.0111091   .0122072    -0.91   0.363    -.0350347    .0128165
         ucs |   2.905309   .1550178    18.74   0.000      2.60148    3.209138
         pcg |   2.691526    .181192    14.85   0.000     2.336396    3.046655
       _cons |  -3.492453    1.30105    -2.68   0.007    -6.042465   -.9424417
------------------------------------------------------------------------------

想问一下xtgls结果的好坏要看哪个指标,有的文献上说 Wald chi2值越大越好,是这样的吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-17 14:47:38
太大了也没有什么意义,显著就可以了,然后看变量的显著性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群