全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4237 8
2008-07-17

有网友说:“无产阶级在剥削制度被消灭并建立了没有剥削的社会主义后仍然是无产阶级,因为公有社会体制中个人并不占有私有财产,所有财产由一个人民民主(每个人都可以有发言权)的机制进行统一保护,调控,分配,来进行高效率,高质量的生产,生活.”

我认为,当三个人一无所有的时候,我们可以说这三个人是无产阶级,但当这三个人获得了一笔财产,并且这笔财产由三个人共有的时候,这三个人就已经不再是无产阶级了。

三个人共有当然也是有规则的,是不可以乱来的,但这不等于说三个人共有就是三个人没有。有还是有,只是需要管理。把共有当成是没有,这显然是错误的。

无产阶级一无所有的时候可以说无产阶级是无产阶级,但是当无产阶级获得了生产资料的时候,无产阶级就已经不再是无产阶级了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-18 10:43:00
无产阶级 的“产”不是财产,而是生产资料。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-19 13:04:00
在无产阶级革命胜利以后就不存在无产阶级了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-19 13:39:00
以下是引用amakesi在2008-7-19 13:04:00的发言:
在无产阶级革命胜利以后就不存在无产阶级了。

如果你正确,马克思就错误。这样看来,你是反马克思的。

马克思在《宣言》里说的明白:无产阶级是最大公无私的阶级、最远见卓识的阶级。你说“革命胜利后无产阶级就不存在了”,那么这种最大公无私、最远见卓识的阶级就不存在了,那么共产主义中的人类都是什么性质的人?

在革命胜利后,无产人与有产人能有相同的性质吗?或者说,“有产阶级”能比“无产阶级”更高级吗?如果不能,你就是反马克思的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-19 15:11:00
以下是引用来者可追在2008-7-19 13:39:00的发言:

如果你正确,马克思就错误。这样看来,你是反马克思的。

马克思在《宣言》里说的明白:无产阶级是最大公无私的阶级、最远见卓识的阶级。你说“革命胜利后无产阶级就不存在了”,那么这种最大公无私、最远见卓识的阶级就不存在了,那么共产主义中的人类都是什么性质的人?

在革命胜利后,无产人与有产人能有相同的性质吗?或者说,“有产阶级”能比“无产阶级”更高级吗?如果不能,你就是反马克思的。

革命后的无产阶级还是无产阶级吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-20 01:56:00
以下是引用来者可追在2008-7-19 13:39:00的发言:

如果你正确,马克思就错误。这样看来,你是反马克思的。

马克思在《宣言》里说的明白:无产阶级是最大公无私的阶级、最远见卓识的阶级。你说“革命胜利后无产阶级就不存在了”,那么这种最大公无私、最远见卓识的阶级就不存在了,那么共产主义中的人类都是什么性质的人?

在革命胜利后,无产人与有产人能有相同的性质吗?或者说,“有产阶级”能比“无产阶级”更高级吗?如果不能,你就是反马克思的。

革命胜利后,连阶级都不存在了,何来无产阶级? 来者可追,你到底懂不懂马克思?

如果懂,你为什么不知道这一点?如果不懂,你为什么说别人反马克思?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群