楼上的同志发言很精彩阿 但是好像并不是很有说服力阿 我还是没有明白阿 就你说的我提几个问题吧

生产资料不是人家抢得吧？是你自愿跟人家换得吧？怎么换的时候不唠叨，换完了就大喊大叫阿？如果你是买东西的，我向你买了吃的，我吃完了，然后说，你凭什么占有我的钱啊？你这是剥削，你是王八蛋。这样你觉得公平吗？

谁说做工人不好了？你现在去阿，在这里灌什么水？在用你或者你父母“剥削”来的钱挥霍吗？其次，管理者什么也不做吗？脑力劳动好像也是劳动吧？承担的风险算什么啊？

你自己说的要暴力获得不是抢是什么？所谓的资本家没有制造生产资料，请问你要资本家干什么啊？自己去造不就行了？何必拉着人家在那里什么也不做，剥削你呢？

谁说管理者不上班啊？你哪知眼睛看见了？谁说没有按劳分配了？那些老动是同质的吗 ？可比吗？人家拿刀逼你去打工了吗？你不是自愿的吗?

你要剥削谁阿？你有资格吗？对大家有用，大家自愿才叫他管理大家，当然贫富差距过大不好，你这样也是有原因的，但是你这样胡说八道，怎么能说服人呢？

人生来平等，你怎么就要给一些人专政呢？人家上辈子招惹你了？

请用道理和事实说话。

按顶楼的逻辑，为什么不夺呢？不夺的话，可能现在的你都过得更好（如果出生于资产阶级家庭的话），但同时也可能过得更糟（生于无产阶级家庭），永远受苦受难了。

[此贴子已经被作者于2005-10-18 22:03:01编辑过]

作为一只兔子的话 自己跑的慢可以多练习阿 不能因为自己现在跑的慢 就说自己永远跑得慢吧 而且也不能因为你跑得慢 就不让别人跑得快吧？

同样的逻辑 你勤奋学习 努力工作 就能闯出一个属于自己的天下 懒惰的人 即使出生在富人家庭 也终会做吃山空，请问你的逻辑是不是说 出生在穷困家庭的就懒 出生在富裕家庭的人就勤快呢？你在鄙视劳动人民吗？

你也可以跟国家说，三峡工程你想买，你得问一问，人家卖不卖？

你呀，就认为私有制好，什么也不用说，你是先承认了私有制，再为其辩护的，资本家从小就抢，就不诚实，就是寄生虫，不打倒他，我就活得不好，我就得打倒他，凭什么让我打工？凭什么他不打工反而比我过得好？

你觉得资本家有本事，可是你想想看，中国的钱学森、袁隆平，哪一个比美国的比尔盖茨本事小？

北京大学的教授有几个比他的文化低？为什么就不能象他那样有钱？

还不是剥削产生的？一个人凭借劳动的话，几代人也生产不出那么多的钱，只有靠私有制来剥削，同时，广大的人民受剥削。

为最大多数人谋求福利，这是我们的任务，而不是为少数资本家歌功颂德，

坚决打倒资本家，中国就是要以生产资料公有制为基础，中国的经济实践是成功的，世界都承认，没有资本家，我们过得更好，

不用怀念什么什么狗皇帝，也不用怀念什么资本家，奴隶主不可能总存在，世界是前进的，留恋过去不顶用！！

用发展的眼光看世界，我们会过得更好。

楼主的这个问题就像问“为什么这个世界只有中国的官二代、富二代不能夹着尾巴、而是非得高高的翘着尾巴做人”一样。其实是因为中国的这个社会环境促使了这种现象的发生、发展。
无产阶级要夺取生产资料是因为有人创造了一个无产阶级必须夺取生产资料的理论，而这个理论正好满足了一部分人想入非非的、不劳而获的念头。
就像某国掠夺土地一样，一纸下来，全国的土地都成了国有的，这些土地可都是老百姓祖祖辈辈拥有、劳作、赖以生存的土地，一夜之间全没了。你说，他们又凭什么无偿的占有这些土地呢？
凭什么无产阶级要夺取生产资料=凭什么某国要夺取老百姓祖祖辈辈的土地
楼主看，这个问题等效吗？

凭着动物性的占有本能嘛！

这个理论的结果视乎永远在革命进行中才对