无产阶级通过什么样的方式占有生产资料

马克思批判资产阶级私有制，批判资本主义雇佣劳动，认为只有废除生产资料私有制，才能彻底地废除雇佣劳动，从而使无产阶级得到解放。

我们都知道，生产资料私有制，是资本主义制度得以存在并运行的基本前提。所谓的生产资料私有制，就是指私人个体拥有生产资料以及生活资料，私人个体拥有生产资料，私人个体就能够开设工厂，并利用私人个体占有生产资料的便利条件，“无偿占有”雇佣工人的劳动。这些占有生产资料的私人个体，就是马克思批判的资本家，资本家全体构成资产阶级。马克思批判的就是这种由私人占有生产资料的经济制度。

在这样的一个制度中，引起我们极大的理论兴趣的是，资产阶级占有生产资料的方式。资产阶级作为一个阶级，在资本主义社会里，是统治阶级，同样，当“无产阶级上升为统治阶级”以后，无产阶级作为统治阶级，同样要占有从资产阶级手中夺取过来的生产资料，那么，作为统治阶级的无产阶级该如何占有生产资料，“它”占有生产资料的方式和资产阶级占有生产资料的方式该有什么本质的不同，我想，这是区别无产阶级和资产阶级的不同的阶级特性，以及区别社会主义和资本主义的关键标志，注意，是关键标志而不是关键标志之一，因为，按照马克思的观点，经济基础决定上层建筑，无产阶级占有生产资料的基本方式正是社会主义制度的基本的经济基础特征。

那么，无产阶级该怎样占有生产资料呢？作为统治阶级，它们占有生产资料的具体的基本的方式应该是怎样的呢？为了考察清楚这一点，我们必须要考察清楚，作为统治阶级的资产阶级是怎样占有生产资料的，而无产阶级占有生产资料的方式必须和资产阶级占有生产资料的具体方式截然不同，并且有着本质的区别。于是，我们的考察，从资产阶级占有生产资料的方式开始。

资产阶级作为资本主义社会的统治阶级，它们占有生产资料，是以个人或者说是私人为基础的，也即是说，整个社会的生产资料，并不是属于资产阶级阶级整体或者阶级全体。资产阶级作为一个阶级存在是事实，但是，这个阶级并不是彻底地联合起来组成一个集团或者作为一个整体来共同占有并且使用生产资料。资产阶级是由资本家个体组成的，每个资本家私人个体都占有他们自己能够占有的，或者法律允许其占有的生产资料，并且能够按照自己的独立的想法和意愿去使用这些生产资料，而不用听从资产阶级整体对生产资料如何使用的安排，而且，也没有这样的一个所谓的资产阶级阶级整体来安排资本家个体按照计划进行资本主义大生产。这也符合马克思对资本主义生产方式的无组织无计划的论断。因此，我们说，所谓的资产阶级作为统治阶级占有生产资料，其实是一个不太准确的命题，因为，并不存在这样的一个阶级整体——资产阶级阶级整体共同占有生产资料，生产资料被私人占有，资产阶级所有制是私人占有生产资料。

资产阶级占有生产资料的基本方式，也可以让我们对资产阶级的阶级特性有一个初步的掌握。资本家个体私人占有生产资料，就决定了资产阶级作为一个阶级，并不具有固定的阶级界限，并不具有固定的阶级成员，只要私人个体占有生产资料，就可以会成为资本家，就可以成为这个阶级的一员。而这样的一个阶级，应该说，是十分松散的阶级，因为，不断地有人进入这个阶级，也有人不断地在经济竞争中失败成为无产阶级的一员。既然，能够有人不断地进入或者被迫离开该阶级，该阶级作为“统治阶级”似乎就没有具体的固定的能执行其统治职能的人员了，这些人员肯定也在随着阶级成员的变化不断地发生变化。

没有固定的阶级界限，没有严密的组织，松散的阶级体系，用这样的特点来概括资产阶级的特性，我想，应该是准确的，因为，这样的阶级特性，是从生产资料资本主义私人占有的方式中产生的！我们都知道，马克思把资本家之间的竞争比作动物界之间的弱肉强食，把资本主义社会的市场竞争所遵循的法则，直接说成是丛林法则，可见，资本家群体，作为一个阶级来说，似乎没有什么共同的特殊的阶级利益，他们只在“剥削”工人上有共同点外，在其他方面，没有任何共同的阶级利益可言，这一点，是马克思都承认的！

既然如此，那么，我们就会看到：从资产阶级的阶级角度上讲，尽管资产阶级“表面上”拥有相同的阶级利益，即“剥削”无产阶级工人的共同利益，但是，除了这一点之外，资产阶级作为一个阶级整体，绝没有什么特殊的阶级利益，除了在和封建特权进行斗争中为共同争取自由、平等、民主而联合起来外，资本家群体，似乎并没有什么特殊的阶级利益。作为资本家个体，他从来不会被要求为了所谓的资产阶级的特殊“阶级利益”去牺牲个体的利益，也没有所谓的“资产阶级的领袖”要求资本家个体为所谓的资产阶级的阶级利益牺牲。而如果资产阶级也像无产阶级个体那样，资本家个人人人都为资产阶级的阶级利益献身，那么，资产阶级似乎也会拥有无产阶级的先进性了，无产阶级的先进性的表现之一，就是要求个体为了阶级整体的利益牺牲！

资产阶级作为一个阶级，他们占有生产资料的方式是私人占有，那么，无产阶级成为统治阶级以后，他们占有生产资料的方式，首先，就应该排除私人占有这一形式，这样，无产阶级占有生产资料就应该是作为阶级整体来占有生产资料。如果无产阶级不采取这样的占有方式，那么，无产阶级占有生产资料和资产阶级私有制之间，就没有了本质的区别。

而作为资产阶级的对立面，作为占有生产资料的无产阶级整体，在阶级特性上，也应该和资产阶级有着本质的区别。无产阶级私人个体不能拥有任何生产资料，必须由阶级整体来占有生产资料。这个阶级整体，必须有严格的阶级界限，不是谁说他是无产阶级，他就能成为无产阶级的一员，如果没有严格的界限，资本家，具有剥削阶级思想的人混入了无产阶级群体该怎么办？而作为无产阶级的一员，他必须严格地遵守阶级的各种规定，他不能任意地像资本家个体一样，去按自己的意愿去使用名义上属于他而实际上属于阶级整体的生产资料。最后，无产阶级作为一个能够按照严密的计划使用生产资料的阶级，必须要有严格的组织，这样，生产资料的使用，才能不像资产阶级那样无组织无计划，严密的组织体系，保证了生产资料使用的计划性和组织性。

无产阶级整体而不是个体去占有生产资料，有计划有组织地在整体共同占有生产资料的基础上进行生产，这样，无产阶级和资产阶级的本质不同才能体现出来，这样，无产阶级建立的社会才和资产阶级建立的社会有着本质的不同。而由无产阶级整体占有生产资料的特性，我们也可以看出，无产阶级和资产阶级不同的阶级特性：无产阶级有着严密的组织体系，无产阶级有着严格的阶级界限，无产阶级有着高度 的组织性，就像一个军队！不具有这样的阶级特性，无产阶级占有生产资料的基本方式就会和资产阶级占有生产资料的基本方式没有了区别，如此，马克思号召推翻生产资料私有制，就没有了任何实际意义，因为，推翻生产资料私有制后，建立的还是和原来一样的制度！而这，也是有人不理解马克思重建个人所有制的原因，既然要推翻个人所有制，为什么还要重建个人所有制？

而我们明白了无产阶级成为统治阶级以后，要以完全不同与资产阶级的方式来占有、使用生产资料并进行生产，那么，作为一个组织严密、体系严密、阶级界限严格的阶级，它到底是怎么组织起来的，按照什么原则组织起来的，谁来组织它，谁来制定阶级规则以保证无产阶级占有生产资料的方式绝不同于资产阶级，就是一个大问题了！占有生产资料的基本方式，决定了这样的阶级组织原则和规则必须存在，不然，无产阶级占有生产资料的方式就和资产阶级占有生产资料的方式没有了本质的区别。马克思曾经设想，在无产阶级内部实行普选制度。而这样的普选制度，是否能保证无产阶级占有生产资料的方式和资产阶级生产资料占有方式的不同，马克思，并没有给出明确的论述，但我们知道，一个严密地组织体系，如军队一般，似乎和普选制是没有关联的，军队的特点，就是命令服从，而严格的阶级及其组织，需要的不也是命令和服从吗？可是，谁发布命令，谁服从命令呢？发布命令的是什么人？他凭什么发布命令？

马克思一生都在提倡自由、平等、民主，马克思并为此设计出了他的办法，实行和资产阶级占有生产资料不一样的方式来实现他的理想。可是，用他的办法，实现了他的理想了吗？无产阶级占有生产资料的基本方式，是否能体现或者实现出马克思所设想的自由、平等理想吗？我说，这仍是一个需要探讨的大问题，因为，似乎到现在为止，对该问题，还没有一个明确的答案！本文，抛砖引玉，试图引出“无产阶级占有生产资料的基本方式是否会实现马克思的理想”的答案 。

草作于2015年6月7日 于从吾庐