全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1908 1
2008-07-23

洛杉矶时报

《洛杉矶时报》7月13号发表署名文章,题目是“为什么布什不应前往北京”。文章说,布什宣布将出席北京奥运开幕式,这一决定是在西藏残酷镇压事件以后作出的,是在七名维和人员在苏丹的达尔富尔惨遭杀害后宣布的,而中国目前继续在苏丹支持那里的杀戮行动

(维和人员被杀,还不知道是谁干的,但从事理分析,应是叛乱者所为,这个也算中国的了。)
 
文章说,就在布什宣布前往北京之际,越来越多的美国及其他国家的政治人士,毅然采取抵制奥运有关仪式的行动。英国首相布朗、德国总理默克尔、加拿大总理以及欧洲议会主席等人,决定不出席北京奥运开幕式。另外,奥巴马和麦凯恩也表示,假如他们是美国总统,也将不会出席奥运开幕式,除非中国的人权记录有重大改善。文章说,布什本人白白浪费了一次良好机会。

(1、没人说到有多少国家元首参加,包括英国王储。2、假如他们是,他们就不会说这些了。)

文章说,北京一向无视国际上的压力,但是为了保护举办奥运的机会,迅速采取了一系列行动,例如,匆忙向达尔富尔地区派出特使、在联合国安理会上不再威胁动用否决权、并且还签署了向达尔富尔地区派驻维和部队的联合国决议。

(美国运用了多少次否决权?我们威胁一下也不行了?派兵是死人之后的事情。)
 
文章继续说,布什假如抵制奥运开幕式,将有可能极大地加大同北京政权周旋的力度;将抵制行动只局限在奥运开幕式,也能避免将矛头指向运动员;另外,抵制奥运开幕式向北京发出的强有力象征信息,对美中关系的实质性损失也很小。

(滑稽,自相矛盾。)

文章最后说,布什的决定“心照不宣”地默许了北京的行为,他的决定令人遗憾;布什的决定令美国失去了坚决支持达尔富尔苦难人民的机会,丧失了支持西藏人民长期斗争的机会,丢掉了向自身人权被剥夺的中国公民表达同情和声援的机会,断送了行使“道义领导权”,彰显美国价值观以及建国理念的机会

(看看美国人的扣帽子技巧,不比咱们的差吧。)

本篇引用网址:
http://www.latimes.com/news/opinion/sunday/commentary/la-op-farrow13-2008jul13,0,3551803.story

世界日报

堪萨斯州劳伦斯的《世界日报》7月12号发表的社论说,布什夫妇出席北京奥运开幕式“得大于失”,他们应该前往。对布什这一决定的批评将会不绝于耳。不过,值得注意的是,同布什一起参加开幕式还有其他国家领导人。
 
社论说,在京期间,美国和中国很有可能建立新的会谈计划,进一步改善美中关系。即使布什不这样做,他也有机会同中国领导人就一系列问题进行对话,例如全球变暖问题, 制定更有效的能源政策等。另外,中国方面也能有机会直接就有关问题当面阐述自己的立场。
 
社论说,中国人为能举办2008年奥运会而感到无比自豪。不过,中国政府还没有完全兑现争取举办奥运会时许下的人权承诺。在这个意义上,中国必须加大努力才能说“充分准备就绪”。另外,中国在空气、水质以及食品供应方面还存在许多问题;户外空气对运动员的影响一直是许多人关注的问题。

(整天说这个承诺,到底什么时候有过这样的“承诺”?,退一步讲,如果中国举国之力,在空气、水质和食品方面还不能满足美国运动员三个星期的要求,那么我们的“人权承诺”是否有点空中楼阁呢?)
 
社论说,就经济改善而言,大约三亿中国人的目前状况“不错”,其余10亿中国人依然贫困;就民主化进程而言,如果中国有朝一日能够实现西方的民主,这一过程对中国人民来说将是“漫长和痛苦的”。

(没看明白这句话,好象是虚拟语气,愿高人指点。)
 
社论最后说,毫无疑问,中国需要美国;美国也需要同亚洲巨人中国建立合作关系。布什夫妇如果抵制奥运开幕式,将导致美中关系破裂,伤害中国人的自尊心,引起中国人的强烈反感,这将对美国继续保持世界头号强国地位的需要是一个“巨大障碍”。

本篇引用网址:
http://www2.ljworld.com/news/2008/jul/12/bush_beijing/

美媒担心600名"面具"运动员激怒中国
环球时报记者崔杰通报道  北京的空气再次成为西方媒体攻击中国的借口。21日,美国《华尔街日报》刊登题为“奥运会运动员戴面具将让中国丢脸”的文章。

文章称,美国参加三项全能的运动员雅罗德·舒梅克正面临抉择:参加下周在北京举行的奥运会开幕式时是否戴上面具?文章说,北京官员坚持说戴面具没有必要,但美国奥委会已将秘密研发的高科技面具分发给其600多名参赛运动员。报道同时提醒:如果运动员戴上这个东西,将可能触怒东道主中国。

(我想,要想避免空气污染,不光是要开幕式戴面具吧。)

本篇引用网址:

http://first.huanqiu.com/2008-07/168984.html

无论是唱红脸的还是唱白脸的,西方媒体都面对这样一个两难的境地,

一方面,他们要把中国描绘的落后而邪恶,以影响他们的人民,阻止真正的交流,

保持对中国政府和人民的敌对心态;另一方面不能不担心切实利益,把中国描绘的重要和改善中。

防止自己的人民以过分的心态,产生过激的行为。

真是一种“刀锋上的均衡”啊!![em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:47:03编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-24 10:26:00
西方的报道带有强烈的个人主观意识的导向性。这一点我们在考研的英语试卷中经常领教,屡见不鲜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群