he_zr 发表于 2014-11-25 23:23
有用当然包括直接有用和间接有用。氟利昂用于制冷，石头用于铺路，化肥用来对农作物催长，草料用来喂家畜 ...

wzwswswz 发表于 2014-11-26 15:41
埃博拉病毒为什么不是间接有用呢？人们可以用它来鉴定埃博拉病毒疫苗的效果，从而增进人类的健康。

he_zr 发表于 2014-11-26 18:02
用来研究它，目的是消灭它，如果它能增进人类健康，对人有益，人类为何要消灭它？

wzwswswz 发表于 2014-11-26 21:17
但是，对于科研机构，他们却要努力去分离埃博拉病毒，分离后还要去培养它，有时还会卖给其他科研机构。如 ...

lovealljinan 发表于 2014-11-21 12:38
的确。马克思还“天才”地预测资本主义必然灭亡呢，主要根据就是经济危机，那么经济危机下还有剩余价值吗？

戴小年 发表于 2014-11-26 22:11
狩猎劳动，能够直接增加社会财富；农业劳动也是一样。
社会财富怎么没有减少的时候？58-61年不就是吗？
你 ...

he_zr 发表于 2014-11-26 22:19
你看清财富的定义了吗？你先说一下对财富的理解，然后我再回答你的问题。

戴小年 发表于 2014-11-26 22:27
我用的马克思的财富和价值概念。自己去查吧。

he_zr 发表于 2014-11-26 21:45
那是为了更好的消灭它所付出的代价，而不是把它作为财富去交换。

wzwswswz 发表于 2014-11-27 22:27
这与人们最终要消灭埃博拉病毒有何矛盾！客观事实就是埃博拉病毒疫苗对人类的健康是有用的，埃博拉病毒对 ...

he_zr 发表于 2014-11-27 23:52
“对研究有用”，这不还是处于人们尚未做出鉴别界定之前的属性吗？处于鉴别界定之前，研究仍然是处置行为 ...

wzwswswz 发表于 2014-11-28 07:44
你说的有用就是有用，别人说的就是无用？你的间接有用是有用，别人的间接有用就是无用？！毫无道理么！
...

he_zr 发表于 2014-11-28 11:32
人们的鉴别和界定从来不排除主观因素，只要一个事物的属性具有普遍意义，属于事物本质的主要方面，人们就 ...

wzwswswz 发表于 2014-11-28 21:47
你能说“对于确定埃博拉病毒疫苗的效果来说，埃博拉病毒是有用的”不具有普遍意义吗？难道你认为“对于确 ...

he_zr 发表于 2014-12-1 01:04
前句否定，后句肯定。普遍意义是指适用范围，代表广泛性属于事物的本质方面，人们就是这样把握事物，从而 ...

wzwswswz 发表于 2014-12-2 20:01
但你不知道同一事物可以有多方面的性质吗？随着条件的变化，事物的性质也是有可能变化的。不信请你回答一 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-3 03:28
荒谬的逻辑！
“一个社会的实物总量永远是一个正数，不可能是一个负数，这就决定了只要存在实物量正数的差 ...

龚民 发表于 2014-12-3 09:43
如果说剩余价值只是理论假设而不代表现实，那不过是在说明社会巳经不存在剩余价值，进入社会主义，生 ...

clm0600 发表于 2014-11-21 14:32
可是在宏观方面，一个社会的实物总量永远是一个正数，不可能是一个负数，这就决定了只要存在实物量正 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-11-22 09:45
从自然科学的角度看，自然物质和社会财富之间，也许是没有区别的；不过从经济学的角度看，二者之间就有区 ...

龚民 发表于 2014-12-3 10:41
错误的认识。剩余价值是在生产中产生，通过市场等价交换实现再生产周转，剩余价值转化的利润不是在 ...

he_zr 发表于 2014-11-22 10:20
在逻辑推理方面，经济学也离不开自然科学。自然物质包括有用和无用物质，范畴大是必然的，但有用物质等于 ...

罗鹏 发表于 2014-11-22 10:35
这个问题上，俺倒认为老赫有道理。
有用、无用，还是人的判断，自然界无所谓有用无用。
我对生产下的定 ...

he_zr 发表于 2014-11-22 11:13
GDP跟本人前复说的一样，是人们审视事物的问题。GDP只计算新的财富出现，没有计算旧的财富消失，这当然就 ...

罗鹏 发表于 2014-11-24 12:03
你不批等价交换，自然就是自创了一套等财富交换呗
但是，等财富交换依然是错误的
前面，你说劳动是负熵 ...