全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1872 7
2008-07-25
<p>我们知道通货膨胀的定义</p><p>即 纸币的发行量超过流通所需要实际货币所代表价值总量 而引起货币贬值</p><p>那末 为什么纸币的发行量过大会引起货币贬值呢?</p><p>这个引起贬值的原理是什么?</p><p>经济学有很多学派 各个学派给这个通货膨胀引起的机理是什么</p><p>应当是从流通观点解释 还是从 生产观点解释。。。</p><p>谢谢</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-25 23:35:00
书中自有答案,认真看

[此贴子已经被作者于2008-7-25 23:35:18编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-25 23:51:00

回2楼

您的话意思我明白 不过我的意思您可能不太清楚 大概是我表述的不清楚

具体来说 关于通货膨胀 西方的机理是从供求出发 他们认为货币的过度发行 从供需的角度会引起物价的上涨 也就是我们经常说的 供大于求 物价下降 供小于求物价上涨?

但是  问题是 为什么供大于求 出现的是物价下降 而不是物价上涨 供小于求出现的是物价上涨而不是物价下降

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-26 03:59:00

以下只是我个人见解。

从流通观点解释 还是从 生产观点其实都很有道理。请看这句话

纸币的发行量超过流通所需要实际货币所代表价值总量 而引起货币贬值

从流通的观点来看,就是由于政府发行纸币的计划不与现实需求相符,造成通货膨胀。原因有两个:

第一个就是政府故意敛财,如国民党大陆统治末期,大量发行货币为了筹集经费。当然当时的通货膨胀还有生产萎缩的原因。

另一个就是决策失误,比如80年代政府曾经在很短时间内发行大量货币。以前发行货币,有时候是通过财政手段来实现就是直接透支财政账户,把钱交给财政花,这样发行的货币,不管多少都是无源之水。当然现在政府明确立法禁止了这一条。《中国人民银行法》 第二十九条  中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

从生产观点来看,就是产品生产量的减少,使得货币供给相对而言太多。这种情况常见于在没有大的货币发行情况下,经济体由通货紧缩或者正常滑入通货膨胀,明显是生产出了问题。也有两种情况。

第一就是全面衰退。如国民党大陆统治末期,30年代的德国,还有现在的津巴布韦。这种情况下,物价上涨是成千上万倍的涨。非常夸张。

另一种就是结构性生产紊乱。就是某些商品生产供给出了问题,供给远远小于需求,导致价格大幅度上涨。而这种商品恰好又是战略性的关键商品,就会将价格传递到社会生活的各个方面。粮食和能源,某种程度上还有房地产。因为房地产会通过房价或者租金将价格传递到社会生活的各个方面。这种情况也适用于开放经济体。

从在下以上分析来看,主要归结为四个原因吧:1,恶意发行货币;2货币发行失误;3,全面生产衰退;4,结构性生产紊乱。我认为当今通货膨胀是由于第4个原因引起的,但当今国家政策却用货币政策来控制通货膨胀,治标不治本,不可持久。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-26 10:36:00

补充楼上

      货币流通量和商品流通量一定要相适应,如楼上所说,能源和粮食流通量减少,且影响了总的商品流通量和货币流通量的均衡关系,那么相对于未改变的货币流通量来讲就是货币数量多了,反过来,商品流通量不变,发行货币量大了,其结果是一样的。所以说,不管是通货膨胀的发生是基于那种原因,调控措施都要根据实际来解决,我们应该知道,控制货币的流通量是相对较容易的,而增加商品流通量取决于生产周期和更多的不可预知的因素,一般来讲需要较长周期才可能恢复供求均衡。在我国,这个周期大致在三到五年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-27 10:37:00

楼主你这个问题应该到宏观经济学那里问啊!

 

在这里的答案会像八十年代的政治课本那样答:通货膨胀是资本阶级为剥削工人阶级、榨取工人阶级血汗引发的!

就是这么简单!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群