关键词：价值源泉自产型的生产价格   价值源泉引入型的生产价格
        我们在前面的价值演化系列短文里证明，生产价格不是价值转型，而是商品的价值。在金银本位时代，生产价格是由成本价格与标准利润之和构成的。到了纸币本位制时代，货币生产行业不存在了，标准利润演化为平均利润了。于是，生产价格演化为成本价格与平均利润之和了，这也是历史上第五个价值公式。
        从结构上看，两个时代的生产价格没有差别；从性质上看，两个时代的生产价格全然不同。以前的生产价格所包含的利润、工资和间接税是价值的三个源泉，如今的生产价格所包含的利润、工资和间接税反倒成了初次瓜分价值源泉的工具。
        不难想象，在纸币本位制时代，如果政府在全社会商品数量不变的条件下增加货币供给量，那么，物价水平将会提高，市场价格总和将会增加。由于全社会的商品价格总和应该等于全社会的商品价值总和，因此，全社会的生产价格总和也会增加，并且由货币供给量决定。由于货币供给量应该等于全社会的价格总和（参见“货币供给量等于总价格”），因此，货币供给量还应该等于全社会的生产价格总和。于是，货币供给量扣除商品的有形成本后，其余额应该是全社会的价值源泉。从此，价值的源泉由商品内部自生演变为由商品外部引入，价值从“价值源泉自产型的生产价格”演化为“价值源泉引入型的生产价格”。由于现代生产价格仍然是市场价格波动的中心，因而可以继续称为产品的价值。
        我们应该承认，在价值源泉单一化的今天，当有形成本和间接税确定后，平均工资与平均利润有互补的嫌疑，从而有利于利润是剥削剩余价值的理论。其实，这种嫌疑不成立。因为斯密和马克思都认为，利润率是趋于下降的，而平均工资却不按相反的方向变化。这说明，平均利润与平均工资没有互补关系，纸币本位下的生产价格应该是动态的生产价格，参见下一个短文“经济周期影响生产价格”。