看到很多人都在论坛控诉某某学校考博黑幕，大致看了一下，发表一点自己的看法。
1.考博从来都不是公平的竞争方式。
别说考博，一切和考试相关的竞争活动，有哪一项是公平合理的，大家数数看就知道了。而且，所有的公平只有相对，没有绝对，这在当下相当长时期恐怕不会改变。
2.博士招生有特殊性
博士招生是早就取消了一考定结果的考试（现在高考还在呼吁这个，好像取消了一考定终身就能绝对公平了一样，看看现在的自主招生），这种模式是不可能改变的，也是绝对的招考趋势。只是既然取消了一考定结果，自然人的因素就起到了很大作用甚至是决定性作用，有人参与决定的事情，自然主观因素是重要影响因素，出现所谓的不公平也是情理之中。
3.考试分数
可以说博士考试本来没有全国统考，所以成绩的比较没有价值，除非考的同一个博士点，其他任何的初试成绩的比较没有意义。所以千万不要觉得自己分数高没被录取就冤枉，甚至不要说自己统考科目分数高（比如英语）就觉得自己比别人强，站在自己角度可以这样想，第三人恐怕观点众多。
4.导师的问题
很多人都说导师在录取工作中占据了主导作用。导师在录取上占据很重要作用，近些年来已经逐渐凸显。但是，也要知道，导师的权限是受到了诸多条件的影响。有理由相信，任何导师都想在自己决定权限内录取自己所认为的最优秀的学生。所以我们也可以看到，很多考生从来没有和导师联系过，通过优秀的笔试面试很多也被“意外录取”。
5.关于招生名额
其实招生名额是针对学校的，是教育部根据学校申报并考察各项指标进行分配的。各学院的指标全部都是学校分配的，并不具有高度确定性，经常会出现调整的情况，这属于正常行为和现象（当然不排除从中有人暗箱操作），总体上重新分配是公平的，要知道名额重新分配过程也是各学院、博士生导师的博弈过程。
6.遭受“不公”
确实很多人在此过程中会觉得自己遭受到了不公平对待（大部分是由落榜引起），可是要知道绝大多数不公也并不一定就是不公，也许是公正，只是每个人都站在自己的立场上看问题罢了。另外，假设是我们确实是遇到了绝对的不公平，也要调整好自己，不要做无谓的“斗争”（除非你有较高的胜算），好好整理自己重新出发用加倍的努力争取公平吧（人生是很短暂的，切忌浪费时间）。