ls思路是有价值的，关键需要更有说服力的论据和论证，不能单纯喊口号：

为了最广大人民的最根本利益！

（这是反对劳动合同法的人喜欢喊的）

此外，虽然反对方把自己放在“民族企业”“中小企业”一边，

但是话里话外还是试图显示对“全体人民”的福利关怀，

所以最好不要提出过于“意识形态化”的东西，要想办法让别人先提出来，这叫斗争策略。

[em01][em01]

一孔之见，望继续讨论！

斗争策略,这个应该不是经济学家擅长的吧?

为了最广大人民的最根本利益！---坦白说我从来不相信有超越利益集团的最根本利益.

要知道，反对你的是大多数“经济学家”，其中大多数都比你的资历高、学问大、身体壮、论坛币多。

所以，你除了掌握真理之外，没有别的优势。

而要是你没有好的斗争策略，这个优势就不是优势，而是一种负累。

下面那句口号就是反对劳动合同法的“经济学家”的斗争策略，我国的经济学家必须非常擅长这个。

比如郎咸平就非常擅长，而邹恒甫就不行，对比一下他们的成果吧。

有此主题不易，不应跑题，故言尽于此，望你深思。

策略问题其实不难,我个人认为不必要考虑过多,因为这个是结果看得见的,总比讨论的郎先生的paper类型的演讲容易的多.

同时也说明一个问题,大家对于讨论PAPER类型的情有独钟,人气极高,是可以天马行空,思想极大解放,反正大家都不知道结果,这个有了结果,估计人气会低很多.

[此贴子已经被作者于2008-8-4 13:42:50编辑过]

同意四楼意见.不管怎样,新的劳动法是有积极意义的.

实施的力度同当地政府密切相关.破产工厂的工人自然会流向其他做的好的企业.

企业的重新洗牌是一件好事.

当然,政府应该密切关注各地工厂破产状况,对中小企业给予政策扶持.

https://bbs.pinggu.org/thread-347196-1-1.html

诚邀楼上wsbsmn老兄到此一聊。