单就这句话说，我想在根本上，应该是资本市场的不平衡造成的，即资本供给大大超过资本需求。

这样过低的名义利率已经无法抵消通胀率，才形成了“实际”负利率。

上面只是泛泛而谈，不妨举个例子更好些。

你的存款缩水啊！借贷人收益啊！

实际负利率应该意味着社会上剩余财富的一种转移，供给方资产缩水，财富从供给方流出，而需求方在获得贷款的时候则拥有了供给方暂时牺牲消费的对现有剩余财富的消费权，在未来获得获得正收益的情况下，财富从供给方转移到了需求方。只要实际负利率的存在，则社会上剩余财富的分配中，财富的流出方一定有供给方。这样理解不知道对不对，请高手指点一下！谢谢，个人感觉比较抽象，因此或许有些词不达意，请见谅！

还有应该也意味着社会的商品和劳务总需求是小于总供给的。因为在这种情况下，利率一般都比较低，这时会在短时间内增加社会的总需求，表现为各种商品和劳务的价格上升，并领先于生产资料价格的上升，（这时就会表现为负利率）这时在企业的帐面上会反应为利润的上升，由于此时的信贷成本比较低，使得企业家会乐于获得低成本的信贷资金，用于扩张自己的生产，随着生产的扩张，使得各种生产资料的需求量也随之增加，同时各种生产资料的价格也水涨船高，而由于企业家获得成本比较低的额外的信贷资金，使得他在短时间内拥有比别人更多的剩余财富的使用权，在扩大生产的同时，会造成资产的错配，使这些资产不能得到最有效率的配置，而这些错配的资产由于不是最有效率的，所以会造成生产瓶颈，同时由于信贷需求量的增加，也会提高利率水平，这时候企业家的成本就会提高，生产不再有利可图。