1、VEC前要做VAR，要做VAR就要先做单位根检验（DF、ADF）；VEC是基于长期协整关系的，故而VEC前要做协整检验（EG两步法、Johanson检验）；Granger检验一般情况下之前就要做

2、说明在5%置信水平下，接受原假设

3、VEC模型多，主要是协整关系多，选择一般看谁的经济解释能力强，比较接近现实

4、脉冲相应一般做模拟用，看得是在一个时期内，一个变量变动后，其他变量的反应，不一定要做，要看你的目的

非常感谢！真是高手!

还有几个问题：

1.如果三个变量ABC的ADF非平稳，但是I（1），还要做协整检验吗?如果协整至少有两个协整关系，接下来的VEC用原数据做，还是一阶差分做呀？

2.原数据granger的P值都是0.1以上，是否就不值得研究了？

3.整个过程是GRANGER-ADF-VAR－johanson－VEC吗？

1。非平稳要水平建模才做协检，用原序列

2。和不值得研究 这样的说法 没有关系，如果不值得研究 你做检验干什么

3。如果是通过var做granger 这样就不行

二楼的说

3、VEC模型多，主要是协整关系多，选择一般看谁的经济解释能力强，比较接近现实
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-347353-1-1.html

不懂楼上VEC模型多是什么意思，如果是说jj检验的的五种形式，“选择一般看谁的经济解释能力强，比较接近现实”
您这样的选择是错误 请您尊重数据