哈哈，老张你好啊

摘自张维迎：《企业的企业家——契约理论》前言      
准确地讲，出版这本书有两个目的，一是传播理论思想，二是介绍研究方法。就后一目的而言，我心目中的主要读者对象是正在读经济学的博士研究生、硕士研究生及高年级大学生。自到北大教书以来，我与经济学研究生有着频繁的交往，我发现，国内研究生对国外研究生如何做博士论文并不了解。作为一名教师，我想我有责任向学生介绍一些这方面的情况，为中国经济学与世界经济学接轨做点贡献。大致来说，国外经济学博士论文可以分为两类， 一类是经验研究，另一类是 理论研究。经验研究主要是使用统计数据和计量模型检验一种假说，这种假说可能是自己的，也可能是他人的；理论研究主要是用严格的数学方法证明一种假说，这种假说应该是自己的（一个例外是用一种新的方法证明别人已经证明过的东西）。经验研究因为涉及大量收集和处理数据的工作，耗费的时间要长一些， 但成功的把握性大，因为你总可以收集到一些新的资料进行分析，比如说，别人做了美国的消费函数，你可以做中国的消费函数；有人做了中国的消费函数，你还可以做北京市的消费函数，如此等等，你总可以做出一些东西来。理论研究是在书斋里做文章，一般来说要快些，但难度大风险也大，因为你必须做别人不曾做过的东西，创造一种新理论模型，比如说，对某种观测到的现象提供一种新的解释，证明一个新的定理，数学推导是马虎不得的。这是为什么绝大多数研究生选择做经验研究而不是理论研究的主要原因。当然，无论是经验研究还是理论研究，你必须在你所选择的领域里做出自己的贡献（尽管对什么叫“贡献”并没有严格的定义），所以，你必须对自己研究领域的现有文献非常熟悉。事实上，熟悉文献是每个博士生要过的关。如果连别人干了些什么都不熟悉，你怎么能知道自己是否在做贡献呢？当然，写 出别人已经做了些什么（或许夹杂些自己的评论）仅仅是研究的起点，你必须做出别人没有做过的东西。经验研究 的一个例子是，普林斯顿大学的一位研究生的博士论文研究曼哈顿鱼市上是否存在种族之间的价格歧视。我的博士论文属于理论一类。但是，与大部分理论性论文不同的是，我论文的选题比较“大”（这确实是不寻常的）。另外，我的论文的不同部分之间具有逻辑上的连贯性，论文的结构类似一本书的结构，而大部分博士论文更像论文集。（顺便说一下，在大部分学校，几篇独立的文章就可以构成一篇博士论文）但是，就研究方法而言，我的论文是一篇典型的博士论文。读了这篇论文，读者大致可以了解，国外经济学的理论性博士论文是怎样做的。我的导师曾告诉我，这篇论文将是他们未来的研究生的一个范本。

支持楼主，下来研究研究