很多基础性的学科，需要你持之以恒的工作好多年，甚至数十年，才能有真正创新的主意，或者成果。

在这中间，你需要继续保持那种热情与激情，而不是因为别人很多文章，很多国奖，研究生奖，搞得自己失去了热情，丧失了对科学探索的兴趣。


科研氛围至关重要，国内的研究生要做的事情太多了，他们哪有时间和心态去探索，去求知，只能去追求毕业论文要求，长此以往，只能是跟着国外的那些科研方向，做些修修补补的工作，而不是真正的有自己创新的，原创的成果。

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:09
没有论文发出来，怎么知道你的研究能力行不行呢？虽然博士一味追求发各种论文确实太片面、急功近利，但如果 ...

没有论文发出来，怎么知道你的研究能力行不行呢？虽然博士一味追求发各种论文确实太片面、急功近利，但如果总是觉得自己很厉害、什么都掌握了，却不做事、不写论文，等真正出学校后要靠顶尖论文来评终身教授的时候，就该着急了吧。再说，如果再慢慢学、慢慢写，兴许其他研究人员比你晚想到一个idea，都已经成文出版了！

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:09
再说，如果再慢慢学、慢慢写，兴许其他研究人员比你晚想到一个idea，都已经成文出版了！

inf0rmation010 发表于 2014-12-17 14:17
1，除了极少数人之外，除了少数人之外，绝大多数或大多数博士生，能搞出什么成果来呢？搞不出来的。 ...

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:37
搞不出成果来，说明研究能力目前还不够，甚至不适合做研究。如今博士生和研究群体在中国越来越膨胀，最优秀的那少部分总能发顶级期刊，其他人则模仿和跟随他们的研究。世界范围内的研究生态似乎也是如此。所见的美国的教授也是根据发表文章的数量来评价研究水平，并且也是以这个为目标和标准来要求他们带的博士生。各国公认的大学排行榜的评价标准中重要的一块也是论文的发表。前三十年国内的研究水平一直很低，所以只能跟随别人做研究，但现在也有国内顶级高校的老师和学生发世界顶级期刊，让世界范围内的研究人员引用。

当然，有人说有些基础学科成果的实现周期比应用学科要长，当然可以用其他的标准来进行评价。国内的研究领域可能确实有一些不干净的东西，期刊也可能有一些潜规则，但那些是不是真的在做学术的大家心知肚明，如果没有达到一定程度想在学术上、发表上呼风唤雨也是有困难的。

总之，一个伟大的思想家总得有思想提出来，才能成为历史上受人尊敬的思想家吧。做学术的没学术成果出来，自然也是学术loser。

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:37
搞不出成果来，说明研究能力目前还不够，甚至不适合做研究。如今博士生和研究群体在中国越来越膨胀，最优 ...

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:37
搞不出成果来，说明研究能力目前还不够，甚至不适合做研究。如今博士生和研究群体在中国越来越膨胀，最优 ...

inf0rmation010 发表于 2014-12-17 14:52
成果，和发表的论文，可不是一回事情。

没有发表论文，则任何教育界学术界的人士，也完全可以评价 ...

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 14:09
没有论文发出来，怎么知道你的研究能力行不行呢？虽然博士一味追求发各种论文确实太片面、急功近利，但如果 ...

inf0rmation010 发表于 2014-12-17 15:00
一个博士生，他有没有科研能力，则他身边的导师们、教师们、同学们、同行们，看不出来吗？鉴定不了吗？
...

inf0rmation010 发表于 2014-12-17 15:30
人家主贴已经说得很明白了，请看：

aiwulinwaizhuan 发表于 2014-12-17 15:29
呵呵，理想主义者的心态。

有没有科研能力，旁人还真不那么容易看出来。科研能力是体现在研究方法熟练 ...